Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 октября 2008 г. N А60-19452/2008-С3
Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2008 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Приволжско-Уральское Строительное Управление Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 881758,90 руб.,
при участии:
от истца: Зиновьева И.С. - представитель по доверенности от 27.03.2008 г.
ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (уведомления N 00603 от 11.10.2008 г., N 00604 от 10.10.2008 г.)
Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Открытое акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Приволжско-Уральское Строительное Управление Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 881758,90 руб. долга за отпущенную на объекты ответчика электроэнергию в январе 2008 г., марте-апреле 2008 г.
Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения от 15.12.2006 г. N 3205 от 01.02.2008 г. стороны внесли изменения в преамбулу договора изменив ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания "на ОАО "Екатеринбургэнергосбыт",
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, суд установил.
В соответствии с заключенными между Открытым акционерным обществом "Екатеринбургская электросетевая компания" (гарантирующий поставщик) и ФГУП "Приволжско-Уральское Строительное Управление МО РФ (абонент) договором энергоснабжения от 15.12.2006 г. N 3205 истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а ответчик - принять и оплатить данные энергоресурсы.
Во исполнение условий договора в январе, марте и апреле 2008 г. ответчику отпущено электроэнергии на сумму 881758,90 руб.
Количество полученной ответчиком электроэнергии подтверждается сведениями за потребленную электроэнергию за спорный период, подписанными ответчиком.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 6.3 договора энергоснабжения абонент обязан оплачивать все платежные документы в течение 5 банковских дней с момента их предъявления в банк абонента.
Ответчику выставлены счета-фактуры N 894337 от 31.01.2008 г. на сумму 312455,43 руб., N 22916 от 31.03.2008 г. на сумму 336035,01 руб., N 38232 от 30.04.2008 г. на сумму 233268,46 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии в период январь, март, апрель 2008 г. не исполнил
На момент рассмотрения дела в судебном заседании задолженность ответчика перед истцом составляет 881758,90 руб.
Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате отпущенной электроэнергии не исполнены, на основании статей 309,310,544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца в части взыскания 881758,90 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 15317,59 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21, 333.22, 333.37, Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1.Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Приволжско-Уральское Строительное Управление Министерства обороны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" 881758,90 руб. основного долга
2. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Приволжско-Уральское Строительное Управление Министерства обороны Российской Федерации" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 15317,59 руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 октября 2008 г. N А60-19452/2008-С3
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника