Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 декабря 2008 г. N А60-26207/2008-С3
Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 11.12.2008 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервисная компания "ВЕКОС" о взыскании 230288,71 руб.
при участии:
от истца: Непеин А.Е. - представитель по доверенности от 24.07. 2008 г. N 04-10/151
от ответчика: не явился, уведомлен ( уведомление от 25.11. 2008 г. N 78408)
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервисная компания "ВЕКОС" о взыскании 230288,71 руб., из которых: 228634,88 руб. сумма задолженности за оказанные услуги по водоснабжению в период с 30.05. 2008 г. по 31.07. 2008 г., 1653,83 руб.- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.08. 2008 г. по 16.09. 2008 г.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 6265,45 руб. в связи с увеличением периода просрочки платежа до 09.12. 2008 г. Кроме того, истец просит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.12. 2008 г. по день фактической уплаты суммы долга исходя из суммы долга 193758,37 руб. и ставки банковского процента ЦБ РФ 11% . Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил:
Между Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства ("Водоканал"), областным государственным унитарным предприятием "Птицефабрика "Свердловская" (абонент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Энергосервисная компания "ВЕКОС" (субабонент) заключено соглашение от 26.09. 2005 г. N 785/2357 к договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 01.11. 2004 г. N 273 в соответствии с условиями которого субабонент производит с "Водоканалом" расчеты за отпущенную (полученную) питьевую воду по тарифам, установленным органами государственного регулирования цен.
Согласно п. 2 соглашения количество отпущенной питьевой воды определяется по показаниям прибора учета субабонента, установленного по адресу: ул. Сажинская, 6
В период с 30.05. 2008 г. по 31.07. 2008 г. ответчику оказаны услуги по сбросу сточных вод на общую сумму 247095 руб.
Согласно пункту 3 соглашения от 26.09. 2005 г. N 785/2357 оплата счетов производится в безакцептном порядке в течение 15 дней с момента поступления платежного документа в банк.
Количество принятых сточных вод подтверждается счетами-абонентами за спорный период, подписанными ответчиком.
Ответчик долг за оказанные истцом услуги по сбросу сточных вод в систему канализации оплатил частично в размере 18460,71 руб.
На момент рассмотрения дела в судебном заседании задолженность ответчика перед истцом не оплачена и составляет 228634,88 руб.
Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате отпущенной электроэнергии не исполнены, на основании статей 309,310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании 228634,88 руб. подлежит удовлетворению.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ, рассчитанная исходя из суммы долга, не включая НДС, и ставки банковского процента на день предъявления иска 11% годовых за период с 06.08. 2008 г. по 09.12. 2008 г. составляет 6265,45 руб.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6265,45 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактической оплаты суммы долга, исходя из суммы основного долга 193758,37 руб. и ставки банковского процента 11%
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21, 333.22 333.37, Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервисная компания "ВЕКОС" в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства 228634,88 руб. основного долга, 6265,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.08г. по 09.12.08г. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 10.12. 2008 г. по день фактической уплаты суммы долга, исходя из суммы долга 193758,37 руб. и ставки банковского процента 11%.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервисная компания "ВЕКОС" в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 6105,78 руб.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энепргосервисная компания "ВЕКОС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 92 руб. 23 коп.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2008 г. N А60-26207/2008-С3
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника