Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 января 2009 г. N А60-28085/2008-С1 С ответчика взыскана задолженность по оплате химической продукции, поставленной на основании контракта, и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку весь товар получен представителями ответчика на основании доверенностей, факт принятия товара подтверждается отметкой в накладной и приказом на отгрузку, возражений по данному факту ответчиком не заявлено, при этом доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 января 2009 г. N А60-28085/2008-С1

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2009 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело N А60-28085/2008-С1 по иску открытого акционерного общества "Уралхимпласт" к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" о взыскании 785841 руб. 31 коп. ,

при участии в судебном заседании:

от истца: Р.Д. Перемячкин - представитель по доверенности N 561/16 от 09.01. 2008 г.,

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Цена иска определена истцом неверно. В случае неправильного указания заявителем цена иска она определяется арбитражным судом.

770740 + 15100,71 = 785840,71.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 785840 руб. 71 коп. , в том числе: 770740 руб. - задолженность по оплате химической продукции, поставленной на основании контракта N У-74 от 21.01. 2008 г. по товарным накладным N 30803075 от 27.06. 2008 г., N 30802868 от 16.06. 2008 г., 15100 руб. 71 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), за период с 26.06. 2008 г. по 18.09. 2008 г.

Исковые требования мотивированы ссылкой на ст. ст. 309, 310, 395, 454 ГК РФ.

Определением арбитражного суда от 26.11. 2008 г. дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (уведомление о вручении - в материалах дела), в судебное заседание не явился, отзыв на иск в суд не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании истец пояснил, что настаивает на заявленных в иске требованиях. Получение ответчиком продукции по накладной N 30802868 от 16.06. 2008 г. подтверждается приказом на отгрузку, из которого следует что спорный груз получен представителем ответчика, действовавшим по доверенности. (подлинник приказа и накладной приобщены к материалам дела).

Указал на то, что сумма долга без НДС для расчета процентов - это 82 % от суммы поставки.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил, что 21.01. 2008 г. между истцом и ответчиком заключен контракт N У-74, в соответствии с условиями которого продавец (истец) обязался продать, а покупатель (ответчик) обязался купить товар (шланги поливочные гладкие толстостенные разн. диам.) в количестве 1000 бухт. на сумму 2300000 руб. без учета НДС и транспортных расходов.

Цена приведена на момент заключения договора. В процессе исполнения договора цена может быть изменена. Документом, подтверждающим согласование цен, является дополнительное соглашение к контракту.

30.01. 2008 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к указанному контракту, согласно которому общая сумма контракта составляет 2150000 руб. без учета НДС, в ценах на момент заключения контракта, без учета транспортных расходов.

В соответствии с условиями контракта, в адрес ответчика произведена поставка товара по товарным накладным N 30803075 от 27.06. 2008 г., N 30802868 от 16.06. 2008 г. на общую сумму 770740 руб. 60 коп. Весь товар получен представителями ответчика на основании доверенностей N 75 от 25.06. 2008 г., N 74 от 04.06. 2008 г. Факт принятия товара подтверждается отметкой в накладной от 27.06. 2008 г. и приказом на отгрузку ЗСФ0052537 от 11.06. 2008 г. из которого следует, что груз по накладной от 16.06. 2006 г. получен представителем ответчика О.В.Дуровым по доверенности N 74 от 04.06. 2008 г. Возражений по данному факту ответчиком не заявлено.

На оплату поставленного товара ответчику были выставлены следующие счета-фактуры: N 30803075 от 27.06. 2008 г., N 30802868 от 16.06. 2008 г.

В соответствии с п. 3.1. контракта оплата производится на условиях отсрочки платежа - 10 календарных дней с момента отгрузки продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, оплаты полученного товара не производил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом оплате товара составляет 770740 руб. 60 коп. При этом, истцом заявлено о взыскании с ответчика основного долга в размере 770740 руб. (сумма занижена на 0,6 руб.).

В силу п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

На момент рассмотрения дела в судебном заседании доказательств оплаты ответчиком товара суду не представлено.

Поскольку суд при удовлетворении иска не может выйти за пределы заявленных требований, требование истца о взыскании с ответчика долга за поставленный товар подлежит удовлетворению в сумме 770740 руб. на основании ст. ст. 309, 310, 488 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 26.06. 2008 г. по 18.09. 2008 г. в сумме 15100 руб. 71 коп.

В силу ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Начисление процентов произведено истцом по следующей формуле: сумма долга без НДС х 11% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х количество дней просрочки : 360. Сумма долга без учета НДС определена истцом неверно, занижена.

В остальном расчет процентов составлен истцом верно, период начала просрочки определен в соответствии с п. 3.1. контракта (по истечении 10 календарных дней на оплату товара с момента отгрузки).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 395 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина была уплачена истцом в большем размере (15358 руб. 41 коп. ), чем установлено ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (14358 руб. 41 коп. ). Учитывая данное обстоятельство, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гефест" в пользу открытого акционерного общества "Уралхимпласт" 785840 руб. 71 коп. , в том числе: 770740 руб. - основного долга, 15100 руб. 71 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06. 2008 г. по 18.09. 2008 г.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гефест" в пользу открытого акционерного общества "Уралхимпласт" 14358 руб. 41 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Уралхимпласт" из федерального бюджета Российской Федерации 1000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N 10402 от 23.09. 2008 г. в составе общей суммы 15358 руб. 41 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, т. к. возврат госпошлины производится частично.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.