Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 июля 2008 г. N Ф09-5027/08-С5 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 июля 2008 г. N Ф09-5027/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "НЗ ИНВЕСТ" (далее - общество "НЗ ИНВЕСТ") на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2008 (резолютивная часть от 11.02.2008) по делу N А50-168/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 (резолютивная часть от 16.04.2008) по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Обществом "НЗ ИНВЕСТ" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2008 (резолютивная часть от 11.02.2008) по делу N А50-168/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 (резолютивная часть от 16.04.2008) по тому же делу.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев отказ от кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ общества "НЗ ИНВЕСТ" от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Поскольку при подаче кассационной жалобы обществом "НЗ ИНВЕСТ" была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. (платежное поручение от 20.05.2008 N 909), данная государственная пошлина на основания ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НЗ ИНВЕСТ" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2008 (резолютивная часть от 11.02.2008) по делу N А50-168/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 (резолютивная часть от 16.04.2008) по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "НЗ ИНВЕСТ" возвратить из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 20.05.2008 N 909.