Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июля 2008 г. N Ф09-5133/08-С3 Требование о взыскании излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, поскольку общество имеет право на возврат излишне уплаченной суммы налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 июля 2008 г. N Ф09-5133/08-С3

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2008 г. N 14854/08 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2008 г. N 14854/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Екатеринбурга (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2008 по делу N А60-32247/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

инспекции - Курчавова Н.В. (доверенность от 11.04.2008 N 09-04);

открытого акционерного общества "Согаз" в лице Екатеринбургского филиала (далее - общество, налогоплательщик) - Хохряков А.В. (доверенность от 09.01.2008 N 66Б127880).

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к инспекции о взыскании излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 3329838 руб. 24 коп. Также общество просит взыскать с инспекции расходы по уплате государственной пошлины 28149 руб. 19 коп.

Решением суда от 31.01.2008 заявленные требования общества удовлетворены. Взыскан с инспекции за счет бюджетных средств излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 3329838 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной в доход федерального бюджета платежным поручением от 14.11.2007 N 746. Возвращена обществу из средств федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению от 14.11.2007 N 746 государственная пошлина в сумме 26149 руб. руб. 19 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 196, ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу инспекции обществом не представлен.

Как следует из материалов дела, общество обратилось в инспекцию с заявлением от 27.06.2007 N СГ-2090 о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 3717124 руб. 12 коп. Налоговым органом платежным поручением от 09.10.2007 N 483 на расчетный счет налогоплательщика перечислен излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 387286 руб. Инспекция письмом от 04.10.2007 N 15-41 отказала обществу в возврате налога на прибыль в сумме 3329838 руб. 24 коп. в связи с истечением трехлетнего срока, установленного п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что общество имеет право на возврат излишне уплаченной суммы налога. При этом указали, что с требованием о возврате излишне уплаченного налога общество обратилось в суд в течение трех лет со дня, когда оно узнало о факте излишней уплаты налога.

Выводы судов являются правильными, основаны на материалах дела, исследованных согласно ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют законодательству о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, заявление в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога может быть подано налогоплательщиком в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. При этом началом течения этого срока определен день уплаты налога.

В связи с тем что обязанность инспекции по возврату излишне уплаченного налога возникает в случае подачи налогоплательщиком заявления в пределах трехлетнего срока с момента уплаты налога, подача заявления за пределами указанного срока является самостоятельным основанием для отказа инспекцией в возврате излишне уплаченного налога.

В случае пропуска налогоплательщиком срока, установленного п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, он вправе обратиться в суд с имущественным требованием о возврате из бюджета переплаченной суммы налога. Только в этом случае подлежат применению общие правила исчисления срока исковой давности.

Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 2 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, содержащаяся в п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации норма не препятствует в случае пропуска указанного в ней срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судами установлено и материалами дела подтверждается, что заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 3329838 руб. 24 коп. подано обществом в суд до истечения названного срока, Арбитражный суд Свердловской области обоснованно удовлетворил требование налогоплательщика.

Доводы налогового органа, изложенные в жалобе, подлежат отклонению, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, из которых следует, что о факте излишней уплаты налога налогоплательщик узнал не ранее 16.09.2005 с момента подписания акта сверки расчетов по налогам.

Доводы инспекции о том, что о наличии излишней уплаты налога обществу известно с момента подачи уточненных налоговых деклараций на уменьшение подлежащего уплате в бюджет налога не могут быть приняты во внимание, в связи с тем что указанные обстоятельства не являются безусловным подтверждением факта излишней уплаты налога.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2008 по делу N А60-32247/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Екатеринбурга - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Екатеринбурга в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. по кассационной жалобе.