Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июля 2008 г. N Ф09-4309/08-С2 Суд признал недействительным решение инспекции о признании необоснованным применения нулевой налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость, поскольку доказательств недобросовестности действий общества и его контрагентов материалы дела не содержат (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 июля 2008 г. N Ф09-4309/08-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2008 по делу N А07-15700/07.

В судебном заседании приняли участие представители:

инспекции - Кучербаев Р.Т. (доверенность от 14.04.2008 N 005-14/16);

закрытого акционерного общества "УфаОйлРесурс" (далее - общество,

налогоплательщик) - Кузнецов СБ. (доверенность от 22.06.2008 N 44/02).

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 07.09.2007 N 315 о признании необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) и начислении налога в сумме 465070 руб.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за март 2007 г. по ставке 0 процентов и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), инспекцией принято решение от 07.09.2007 N 315, которым признано необоснованным применение налогоплательщиком ставки 0 процентов при реализации услуг по транспортировке нефтепродуктов.

По мнению налогового органа, общество в нарушение ст. 165 Кодекса представило неполный пакет документов, подтверждающих оказание услуг по организации транспортировки товаров на экспорт, в связи с этим названные услуги согласно п. 3 ст. 164 Кодекса подлежат налогообложению НДС по ставке 18 процентов.

Решением суда от 08.02.2008 заявленные требования удовлетворены.

Суд первой инстанции при исследовании доказательств по делу установил, что общество обоснованно применило налоговую ставку 0 процентов в отношении услуг по транспортировке нефтепродуктов на сумму 2583724 руб.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом положений ст. 164, 165 Кодекса, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 164 Кодекса налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.

В силу абз. 2 подп. 2 п. 1 ст. 164 Кодекса работы (услуги) по организации и сопровождению перевозок, перевозке или транспортировке, погрузке и перегрузке вывозимых за пределы Российской Федерации или ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, выполняемые (оказываемые) российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги) подлежат обложению НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов подтверждается направлением в налоговый орган документов в соответствии со ст. 165 Кодекса.

Кроме того, обществом в судебное заседание представлены дополнительные документы, в том числе договор с открытым акционерным обществом АК "Транснефтепродукт" от 16.12.2005 N 06-2-19, дополнительные соглашения к нему, акты сдачи-приемки выполненных работ, счета-фактуры.

Суд первой инстанции, оценив согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о соблюдении налогоплательщиком требований, установленных ст. 164, 165 Кодекса.

Доказательств недобросовестности действий общества и его контрагентов материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что налогоплательщиком подтверждена правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, оказанные транспортные услуги непосредственно связаны с реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, суд правомерно признал решение налогового органа в оспариваемой части недействительным.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2008 по делу N А07-15700/07 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.