Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 24 июля 2008 г. N Ф09-5241/08-С6
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Потребительского общества "Юмагузинское" (далее - ПО "Юмагузинское") об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2008 (резолютивная часть от 21.01.2008) по делу N А07-10511/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
ПО "Юмагузинское" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к администрации муниципального района Кугарчинского района, третьи лица - Башкирский республиканский союз потребительских обществ, Комитет по управлению собственностью Министерства имущественных и земельных отношений Республики Башкортостан по Кугарчинскому району о признании права собственности на здание магазина, расположенного по адресу: Кугарчинский район, с. Мраково, ул. З. Биишевой, 191, площадью 96 кв.м, литера Б, инвентарный N 4787.
Решением суда от 28.01.2008 (резолютивная часть от 21.01.2008) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 решение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ПО "Юмагузинское" просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами положений ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения кассационной жалобы ПО "Юмагузинское" заявило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2008 (резолютивная часть от 21.01.2008) по делу N А07-10511/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по тому же делу.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев отказ от кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказ Потребительского общества "Юмагузинское" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2008 (резолютивная часть от 21.01.2008) по делу N А07-10511/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по тому же делу принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить Потребительскому обществу "Юмагузинское" государственную пошлину из федерального бюджета, уплаченную по кассационной жалобе 1000 руб. в соответствии с квитанцией от 17.06.2008.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 июля 2008 г. N Ф09-5241/08-С6
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника