Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2008 г. N Ф09-5558/08-С2 Требование о пересмотре решения суда о признании недействительным решения инспекции не удовлетворено, поскольку обжалуемое решение суда не вступило в законную силу и не может быть предметом проверки суда кассационной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 августа 2008 г. N Ф09-5558/08-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу Челябинской области (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2008 по делу N А76-354/08.

В судебном заседании приняли участие представители инспекции Горбунова В.Л. (доверенность от 29.04.2008), Першина Ж.И. (доверенность от 11.01.2008).

Представители закрытых акционерных обществ "Базальт" и "Аксиома", участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Закрытое акционерное общество "Базальт" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании частично недействительным решения инспекции от 25.12.2007 N 150Р. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено закрытое акционерное общество "Аксиома".

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2008 заявление удовлетворено.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение суда отменить.

Исходя из ч. 2 ст. 181, ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда, вступившее в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда оно вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции, если это решение не отменено или не изменено судом апелляционной инстанции.

На решение суда от 27.03.2008 по настоящему делу налоговым органом подана апелляционная жалоба.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2008 отменено определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 27.03.2008, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит рассмотрению по существу.

До момента рассмотрения апелляционной жалобы решение суда от 27.03.2008 не вступило в законную силу и не может быть предметом проверки суда кассационной инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по кассационной жалобе на решение суда от 27.03.2008 следует прекратить применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2008 по делу N А76-354/08.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.