Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2008 г. N Ф09-5149/08-С2 Требование о взыскании с общества обязательных платежей - задолженности по страховым взносам удовлетворено частично, поскольку спорная задолженность и начисленные на нее пени являются текущими платежами, подлежащими взысканию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 августа 2008 г. N Ф09-5149/08-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и г. Туймазы Республики Башкортостан (далее - заявитель, Управление) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2008 по делу N А07-14710/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Управление обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Стройкерамика" (далее - общество, страхователь) обязательных платежей - задолженности по страховым взносам за период с 01.07.2006 по 31.12.2006 в сумме 1671311 руб., пени в общей сумме 275549 руб. 64 коп. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 31.01.2008 заявление удовлетворено частично. С общества в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы: недоимка по страховым взносам в общей сумме 1671311 руб. 43 коп. и пени в общей сумме 48145 руб. 26 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.04.2008 решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, просит указанные судебные акты изменить в части отказа во взыскании пени, ссылаясь на неправильное применение судами ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), ст. 2, 5, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ).

Суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения Управления с заявлением послужило неисполнение обществом в добровольном порядке требования от 25.07.2007 N 348 об уплате задолженности по страховым взносам и пени, начисленных по результатам проверки декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2006 год и сведений о поступлении платежей по состоянию на 13.07.2007.

Суды, установив факт наличия у общества недоимки по страховым взносам, в этой части обязательных платежей удовлетворили заявленные требования Управления полностью, а в части пеней взыскали только сумму, начисленную после введения конкурсного производства в отношении страхователя.

Обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении требований заявителя являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.

Пунктом 4 ст. 142 Федерального закона N 127-ФЗ установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно п. 15 Постановления Пленума N 25 при применении п. 4 ст. 142 Федерального закона N 127-ФЗ необходимо учитывать, что указанная норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (п. 5 ст. 134 Федерального закона N 127-ФЗ). Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предусмотренный ст. 94, 95 Федерального закона N 127-ФЗ мораторий на удовлетворение требований кредиторов на требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Имеется в виду пункт 15 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве"

В силу п. 29 Постановления Пленума N 25 требования об уплате пеней, начисленных в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной п. 4 ст. 142 Федерального закона N 127-ФЗ.

Пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 установлено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам.

Из материалов дела следует, что пени в сумме 48145 руб. 26 коп. начислены на задолженность по страховым взносам, обязанность по уплате которых возникла после вынесения Арбитражным судом Республики Башкортостан решения о признании общества несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. Следовательно, данная задолженность и начисленные на нее пени являются текущими платежами, подлежащими взысканию по заявленным Управлением требованиям. В остальной части в удовлетворении требований заявителя отказано правомерно.

Нарушений норм материального либо процессуального права (в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебных актов) не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2008 по делу N А07-14710/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и г. Туймазы Республики Башкортостан - без удовлетворения.