Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2008 г. N Ф09-5477/08-С4 Суд принял отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 августа 2008 г. N Ф09-5477/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралхим" (далее - общество "Управляющая компания "Уралхим") на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.04.2008 по делу N А50-998/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по тому же делу по иску Компании "Джекланд Менеджмент Лимитед" к открытому акционерному обществу "Азот" (далее - общество "Азот"), обществу "Управляющая компания "Уралхим" о признании договора недействительным, при участии в судебном заседании представителей:

Компании "Джекланд Менеджмент Лимитед" - Марков А.И. (доверенность от 20.12.2007);

общества "Азот" - Шведская Н.В. (доверенность N 39-Ш/187);

общества "Управляющая компания "Уралхим" - Шведская Н.В. (доверенность от 20.11.2007);

установил:

Компания "Джекланд Менеджмент Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Пермского края к обществу "Азот" и обществу "Управляющая компания "Уралхим" с иском о признании недействительным заключенного между ними договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от 01.11.2007 N 005/12-УХ.07.

Решением суда от 21.04.2008 договор признан недействительным.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Управляющая компания "Уралхим" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

От общества "Управляющая компания "Уралхим" поступило письменное заявление об отказе от иска.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление общества "Управляющая компания "Уралхим" об отказе от заявленных исковых требований, заслушав мнение представителей других лиц, участвующих в деле, не заявивших возражений против удовлетворения данного заявления, суд кассационной инстанции считает, что отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, заявление общества "Управляющая компания "Уралхим" подлежит удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

В связи с отказом истца от заявленных требований и прекращением производства по делу уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ Компании "Джекланд Менеджмент Лимитед" от иска к открытому акционерному обществу "Азот", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралхим" по делу N А50-998/2008.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 21.04.2008 по делу N А50-998/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Компании "Джекланд Менеджмент Лимитед" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной в соответствии с международным платежом 65 от 10.12.2007.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралхим" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 17.04.2008 N 965, и 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 11.06.2008 N 1311.