Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 31 июля 2008 г. N Ф09-4891/08-С4
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2008 г. N 15609/08
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 сентября 2008 г. N Ф09-4891/08-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Аэлимп" (далее - общество "ТПК "Аэлимп") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2008 по делу N А76-26269/2007-2-810/113.
В судебном заседании принял участие представитель общества "ТПК "Аэлимп" - Матушак А.А. (доверенность от 19.03.2008 N 67).
Закрытое акционерное общество "Союзагрокомплект" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "ТПК "Аэлимп" о расторжении договора долевого участия в строительстве.
Решением суда от 22.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.
Не согласившись с решением суда, общество "ТПК "Аэлимп" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2008 жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "ТПК "Аэлимп" просит определение суда от 20.06.2008 отменить, ссылаясь на то, что жалоба была подана им 21.05.2008 путем направления заказного письма в адрес Арбитражного суда Челябинской области, то есть в установленный срок, о чем свидетельствует почтовая квитанция об отправке заказного письма.
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Обжалуемое решение суда по делу N А76-26269/2007-2-810/113 принято 22.02.2008, в связи с чем последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата - 22.05.2008.
Из представленной почтовой квитанции о направлении заказного письма в адрес Арбитражного суда Челябинской области следует, что кассационная жалоба была направлена заказным письмом 21.05.2008.
В соответствии с ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи жалобы не считается пропущенным, если она была сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Поскольку кассационная жалоба подана согласно почтовой квитанции 21.05.2008 (сдана на почту) при сроке подачи до 22.05.2008, вывод суда кассационной инстанции, изложенный в определении от 20.06.2008, о нарушении обществом "ТПК "Аэлимп" срока подачи кассационной жалобы является ошибочным.
С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, кассационная жалоба - принятию к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Руководствуясь ст. 287, 288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2008 по делу N А76-26269/2007-2-810/113 отменить.
Кассационную жалобу ООО "Торгово-промышленная компания "Аэлимп" принять к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 01 сентября 2008 г. на 10 час 20 мин по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, этаж 3, зал N 1.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 июля 2008 г. N Ф09-4891/08-С4
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника