Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 августа 2008 г. N Ф09-5713/08-С3
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N 12289/08
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2008 г. N Ф09-3661/08-С3
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф09-598/07-С3
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2006 г. N Ф09-10346/06-С7
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2008 по делу N А76-3547/08.
В судебном заседании приняли участие представители инспекции - Головин В.Л. (доверенность от 08.08.2008), Гумирова Е.И. (доверенность от 08.08.2008).
Представители открытого акционерного общества "Магнитогорскмежрайгаз" (далее - общество), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с инспекции процентов в сумме 77079 руб. 68 коп. на сумму излишне взысканных налогов и пеней.
Решением суда от 22.05.2008 заявленные требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). По мнению инспекции, поскольку суммы излишне взысканных налогов и пеней засчитывались в счет погашения задолженностей по налогам, то у общества отсутствует право на взыскание процентов. Кроме того, инспекция полагает, что проценты начисляются только на суммы излишне взысканных налогов и пеней, подлежащих возврату, а не зачету.
В отзыве на кассационную жалобу общество просит обжалуемый судебный акт оставить в силе, считает его законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, инспекцией в адрес общества направлены требования от 05.04.2005 N 645, от 11.07.2006 N 2998, от 24.07.2006 N 3552, от 10.10.2006 N 16818.
Судебными актами, вынесенными по делам Арбитражного суда Челябинской области N А76-24832/05, N А76-21842/06, N А76-21843/06, N А76-32998/06, указанные требования признаны недействительными.
Общество, полагая, что на сумму излишне взысканных налогов и пеней подлежат начислению проценты, обратилось в арбитражный суд об их взыскании.
Суд удовлетворил заявленные требования, исходя из того что инспекцией на основании инкассовых поручений произведено излишнее взыскание с общества налогов и пеней, в связи с чем на данную сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 79 Кодекса.
В соответствии со ст. 21, 79 Кодекса налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне взысканных налогов и пеней.
Налоговые органы в силу подп. 5 п. 1 ст. 32 Кодекса обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Порядок возврата излишне взысканных налогов и пеней установлен положениями ст. 79 Кодекса, в соответствии с которыми сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами. При этом проценты на сумму излишне взысканных налогов и пеней начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Поскольку судом установлено, что инспекцией допущено излишнее взыскание налогов и пеней, вывод суда о наличии у общества права на взыскание с инспекции процентов на сумму излишне взысканных налогов и пеней является правильным.
Обращение налогоплательщика с заявлением в инспекцию о возврате излишне взысканных налогов и пеней не является обязательным условием для начисления процентов в порядке, установленном ст. 79 Кодекса.
Довод инспекции о неправильном определении суммы процентов, подлежащих взысканию с инспекции, судом кассационной инстанции отклоняется в связи с тем, что в силу ст. 79 Кодекса проценты на сумму излишне взысканных налогов и пеней начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы материального права применены судом правильно по отношению к установленным фактическим обстоятельствам.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2008 по делу N А76-3547/08 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска - без удовлетворения.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережном) району г. Магнитогорска в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Порядок возврата излишне взысканных налогов и пеней установлен положениями ст. 79 Кодекса, в соответствии с которыми сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами. При этом проценты на сумму излишне взысканных налогов и пеней начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
...
Обращение налогоплательщика с заявлением в инспекцию о возврате излишне взысканных налогов и пеней не является обязательным условием для начисления процентов в порядке, установленном ст. 79 Кодекса.
Довод инспекции о неправильном определении суммы процентов, подлежащих взысканию с инспекции, судом кассационной инстанции отклоняется в связи с тем, что в силу ст. 79 Кодекса проценты на сумму излишне взысканных налогов и пеней начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2008 г. N Ф09-5713/08-С3
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника