• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 августа 2008 г. N Ф09-5821/08-С1 Суд признал незаконным постановление инспекции о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники, поскольку материалами дела подтверждается, что при продаже обществом товара была применена ККТ (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу ст. 14.5 Кодекса продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

По смыслу указанных правовых норм основанием для привлечения лица к административной ответственности служат конкретные факты проведения денежных расчетов с населением без применения ККТ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 13.02.2008 при продаже обществом бутылки водки "Русское застолье люкс" по цене 98 руб. была применена ККТ, зарегистрированная на ООО "Престиж". При этом ООО "Престиж", применяя ККТ при расчетах с покупателем, действовало в соответствии с условиями агентского договора (ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации) от 09.01.2008, заключенного с обществом (принципал), согласно которому ООО "Престиж" (агент) обязалось за вознаграждение совершать в том числе следующие действия: получать от покупателей с выдачей им кассового чека наличные денежные средства, подлежащие уплате обществу за реализованные им населению товары, осуществлять их инкассацию в банк, перечислять денежные средства на расчетный счет общества.

Заключение обществом и ООО "Престиж" указанного договора произведено в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, устанавливающего свободу юридических лиц в заключении договоров, в том числе предусмотренных правовыми актами (п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при реализации бутылки водки "Русское застолье люкс" по цене 98 руб. наличные денежные расчеты обществом фактически не производились, доказательств иного инспекцией в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, следовательно, у инспекции правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса, не имелось."

 

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 августа 2008 г. N Ф09-5821/08-С1

 

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

 

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника