Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2008 г. N Ф09-5864/08-С3 Суд признал недействительным решение инспекции о взыскании НДС, пеней за счет имущества налогоплательщика, указав, что налоговым органом не учтена декларация, поскольку сумма недоимки по НДС, указанная в решении инспекции, значительно превышает сумму налога, подлежащего уплате согласно представленной обществом уточненной налоговой декларации по указанному налогу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 августа 2008 г. N Ф09-5864/08-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2008 по делу N А07-12241/07.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Закрытое акционерное общество "ТЕАСТАН - Уфимская чаеразвесочная фабрика" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 28.07.2007 N 3191 о взыскании налога (сбора), пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания суммы налога в размере 2058257 руб. 82 коп. (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2008 заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, обществом в инспекцию представлены первоначальная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) от 22.01.2007 за декабрь 2006 г. с суммой налога к уплате в размере 6171 руб., а также уточненные налоговые декларации по НДС от 27.04.2007, 11.05.2007, 17.07.2007, 25.07.2007 за указанный период с суммами налога к уплате в размерах соответственно 146391 руб., 3509031 руб., 16283692 руб. и 1335134 руб.

В связи с неуплатой обществом НДС в размере 3509031 руб. по уточненной налоговой декларации от 11.05.2007 инспекцией в адрес общества направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.05.2007 N 16337 с предложением уплатить в срок до 01.06.2007 недоимку по НДС за декабрь 2006 г. в сумме 3350821 руб. 59 коп.

Поскольку указанное требование обществом в добровольном порядке не исполнено, инспекцией выставлено инкассовое поручение от 07.07.2007 N 146352 на сумму 3289680 руб. 59 коп., вынесено решение от 28.07.2007 N 3191 о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика, на основании которого принято постановление от 28.07.2007 N 3139 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика. Согласно указанному решению с общества подлежала взысканию недоимка по НДС в сумме 3247000 руб. 82 коп.

Полагая, что в оспариваемой части решение вынесено инспекцией с нарушением закона, общество обратилось в арбитражный суд.

В силу п. 1 ст. 80 Кодекса налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 81 Кодекса при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

В силу п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 46 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Кодекса в случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Кодекса.

При этом взысканию подлежит недоимка, существующая на момент принятия решения о взыскании налога, а принятые налоговые декларации должны учитываться при определении размера недоимки.

Судом на основании представленных в материалы дела документов установлено, что сумма недоимки по НДС, указанная в решении от 28.07.2007 N 3191, значительно превышает сумму налога, подлежащего уплате согласно представленной обществом уточненной налоговой декларации по НДС от 25.07.2007, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что при вынесении оспариваемого решения инспекцией указанная декларация не учтена.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В нарушение указанной нормы доказательства наличия у общества на момент вынесения оспариваемого решения недоимки по НДС в размере, превышающем сумму, указанную в налоговой декларации от 25.07.2007, инспекцией не представлены.

При таких обстоятельствах решение инспекции от 28.07.2007 N 3191 обоснованно признано судом недействительным в части взыскания налога в сумме 2058257 руб. 82 коп.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2008 по делу N А07-12241/07 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе - 1000 руб.