Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2008 г. N Ф09-503/07-С6 Требование о признании недействительной сделки по передаче обществу общежития удовлетворено, поскольку сделка по внесению общежития в уставной капитал общества противоречит законодательству о приватизации, в связи с чем является ничтожной (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 августа 2008 г. N Ф09-503/07-С6

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N 5419/07 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 5419/07

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Машиностроительная компания "Витязь" (далее - общество "МК "Витязь") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2008 (резолютивная часть от 28.02.2008) по делу N А07-14052/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Заместитель прокурора Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу "Ишимбайский завод транспортного машиностроения "Витязь" (далее - общество "ИЗТМ "Витязь") и обществу "МК "Витязь" о признании недействительным Устава общества "МК "Витязь" в части передачи общежития, расположенного по адресу: г. Ишимбай, ул. Ак. Павлова, д. 12, в его уставный капитал; решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 25 по Республике Башкортостан о государственной регистрации общества "МК "Витязь"; зарегистрированного права собственности общества "МК "Витязь" на названное общежитие; а также применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания общества "МК "Витязь" вернуть указанное выше общежитие обществу "ИЗТМ "Витязь".

В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец изменил исковые требования, просил признать недействительным Устав общества "МК "Витязь" в части передачи общежития, расположенного по адресу: г. Ишимбай, ул. Ак. Павлова, д. 12, в его уставный капитал и зарегистрированное право собственности общества "МК "Витязь" на названное общежитие, а также применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания общества "МК "Витязь" вернуть указанное выше общежитие обществу "ИЗТМ "Витязь".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2007 решение суда отменено ввиду неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов суда материалам дела и неполного исследования обстоятельств, подлежащих установлению. Суд кассационной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что сделка по передаче спорного общежития в уставный капитал вновь созданного общества "ИЗТМ "Витязь", не соответствующая законодательству о приватизации, является оспоримой, указал на ничтожность данной сделки, а также последующей сделки по передаче общежития общества "ИЗТМ "Витязь" в уставный капитал общества "МК "Витязь", заключенной в нарушение положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку заместителем прокурора Республики Башкортостан заявлено требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества "МК "Витязь" на указанное выше общежитие, суду необходимо было проверить законность оснований для регистрации перехода права собственности на спорный объект. Государственная регистрация права, основанная на ничтожной сделке, не может быть сохранена. Дело передано на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их как требования о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче обществу "МК "Витязь" общежития, расположенного по адресу: г. Ишимбай, ул. Ак. Павлова, д. 12, оформленной актом приема-передачи от 03.10.2005, и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания общества "МК "Витязь" вернуть данное общежитие для последующей передачи его в собственность муниципального образования в лице администрации муниципального района "Ишимбайский район". Также истец просил признать недействительным зарегистрированное право собственности общества "МК "Витязь" на названное общежитие. От требований о признании недействительным Устава общества "МК "Витязь" в части передачи общежития, расположенного по адресу: г. Ишимбай, ул. Ак. Павлова, д. 12, в его уставный капитал истец отказался, определением от 13.12.2007 производство по делу в данной части прекращено.

Определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2007 и от 27.08.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация муниципального района "Ишимбайский район", Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан.

Также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены граждане, проживающие в общежитии, расположенном по адресу: г. Ишимбай, ул. Ак. Павлова, д. 12, а именно Зигманов И.М., Зубаиров Ф.М., Умербаев Л.Х., Габбасов Р.С, Завгородная Л.С, Одинаева Р.Ф., Заманов К.М., Вахтыкова С.Н., Мурзабаева И.М., Валиуллина И.Р., Валиуллин Д.Р., Акимбетов М.А., Акимбетова P.M., Кутлумухамедов Р.Г., Кутлумухамедова Л.Р., Магрупов В.К., Шерсткина Т.Н., Сагадеева A.M., Сагадеев P.M., Кильдияров А.Ф., Кильдиярова Ф.Г., Кильдиярова Ю.А., Бикмухаметова Р.Н., Бикмухаметова P.P., Завгородний В.В., Менасанов Р.Ш., Менасанова Т.М., Арент Е.Н., Осинцева С.А., Альмухаметова Л.В., Маркина М.В., Егоров О.В., Егорова СП., Хушбаков Р.З., Рахматуллина Ф.Ф., Кинзябаев A.M., Капошко Т.М., Ерещенко А.Л., Минигулова Т.Ф., Аскарова Д.Х., Кильсурина Г.М., Шафиков Г.А., Шафикова Р.Ф., Муразбаев М.М., Муразбаева И.М., Валиева Э.Ж., Касимов СУ., Касимова М.С, Касымова З.Н., Валиев Ф.М., Субхангулов Р.А., Субхангулова А.Р., Абдуллин А.И., Абдуллина Г.И., Фаезов Ф.З., Камалетдинов Ш.Г., Камалетдинова З.Н., Камалетдинова Р.Ш., Фаезова З.С, Харисов Э.Р., Мурзагаллин Р.Х., Нафикова И.П., Краснов В.П., Краснова И.В., Краснова Р.Ф., Якушова Л.Н., Макарова Н.А., Исмагилов М.Б., Альметов Р.Ф., Скорняков Н.В., Шаниязова Г.З., Шаниязов P.P., Эргашева Г.Х., Каримов М.М., Попцов В.В., Попцова А.Г., Прахов П.И., Прахова Т.И., Музафаров P.P., Абдульманов И.З, Альмухаметов И.А., Андреева Ю.В., Арент В.А., Архипова М.Ю., Бикмухаметов А.Р., Бикмухаметов Р.Я., Валеев М.Б., Валиев М.Ф., Завгородний СВ., Загидуллина Р.З., Загидуллина Ф.З., Заманова Г.И., Ирназаров Х.Х., Ишматов Р.А., Ишмухаметова Г.Ф., Кузнецов А.О., Масленникова Л.Н., Минигулов Р.Н., Минигулова Л.Н., Одинаев Р.И., Осинцев С.Н., Плохов А.П., Файзуллин К.Т., Фахреев А.С, Хабибуллин М.Х., Харисова Л.Н., Хисамутдинов М.З., Царева Н.В. (определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2007, 02.08.2007, 13.12.2007).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2008 (резолютивная часть от 28.02.2008) исковые требования удовлетворены в части признания недействительной (ничтожной) сделки по передаче обществу "МК "Витязь" общежития, расположенного по адресу: г. Ишимбай, ул. Ак. Павлова, д. 12, оформленной актом приема-передачи от 03.10.2005, а также зарегистрированного права собственности общества "МК "Витязь" на общежитие, количество этажей - 5, общей площадью 2538,2 кв.м, литера А, инвентарный номер 3005, расположенное по указанному адресу. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "МК "Витязь" просит решение и постановление отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а именно ст. 302, 423 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель указывает, что он является добросовестным приобретателем здания общежития, в связи с чем согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 21.04.2003 6-ГТ "По делу о проверке конституционности положений п. 1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации" данное имущество не может быть истребовано у него. Между тем удовлетворение судом требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности, само по себе влечет восстановление положения, существовавшего до момента регистрации, что нарушает права добросовестного приобретателя.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного постановления следует читать как "N 6-П"

В отзывах на кассационную жалобу Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и заместитель прокурора Республики Башкортостан просят оставить указанные решение и постановление без изменения ввиду необоснованности доводов заявителя.

Как установлено судами, решением Исполнительного комитета Ишимбайского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от 30.12.1981 в эксплуатацию введено здание общежития, построенного по заказу Ишимбайского завода транспортного машиностроения "Витязь".

Распоряжением Государственного комитета Республики Башкортостан по управлению государственной собственностью от 28.08.1994 N 202 утвержден План приватизации государственного предприятия "Ишимбайский завод транспортного машиностроения "Витязь".

Согласно Плану приватизации (приложение N 1) в уставный капитал вновь созданного акционерного общества "Ишимбайский завод транспортного машиностроения "Витязь" включено общежитие, расположенное по адресу: г. Ишимбай, ул. Ак. Павлова, д. 12.

Постановлением главы администрации г. Ишимбая N 534 от 14.09.1994 зарегистрирован Устав общества "ИЗТМ "Витязь".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2004 в отношении общества "ИЗТМ "Витязь" введена процедура внешнего управления, в рамках которой проведено замещение активов общества "ИЗТМ "Витязь" путем создания общества "МК "Витязь" и открытого акционерного общества "Витязь-Транс". По акту приема-передачи от 03.10.2005 названное выше общежитие внесено в уставный капитал общества "МК "Витязь". Ишимбайским отделом Главного управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан зарегистрировано право собственности общества "МК "Витязь" на данное общежитие, о чем 11.01.2006 выдано свидетельство серии 04 АА N 280140.

Полагая, что сделка приватизации является ничтожной, поскольку заключена в нарушение положений законодательства о приватизации; сделка по замещению активов должника в части передачи спорного общежития в уставный капитал общества "МК "Витязь", основанная на недействительной сделке приватизации, также ничтожна; государственная регистрация права собственности общества "МК "Витязь" в силу указанных обстоятельств является недействительной, заместитель прокурора Республики Башкортостан обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства при новом рассмотрении дела, суды пришли к правильному выводу о том, что сделка по внесению общежития в уставный капитал общества "ИЗТМ "Витязь" противоречит законодательству о приватизации (ст. 1 Закона РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", ст. 9 Закона РСФСР "Об основах федеральной жилищной политики", Закон Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"), в связи с чем является ничтожной в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду статья 9 Закона РФ от 24 декабря 1992 г. N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики"

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка является недействительной независимо от признания его таковой судом. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку право собственности на спорное здание, включенное в уставный капитал общества "ИЗТМ "Витязь" в нарушение требований закона, последнее не приобрело, суды правомерно признали последующую сделку по передаче общежития обществом "ИЗТМ "Витязь" в уставный капитал общества "МК "Витязь" ничтожной как противоречащую положениям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истцом заявлено требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества "МК "Витязь" на указанное выше общежитие, суды во исполнение рекомендаций суда кассационной инстанции проверили законность оснований для регистрации перехода права собственности на спорный объект (ст. 2 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") и пришли к верному выводу об отсутствии законных оснований для возникновения права собственности на общежитие у общества "МК "Витязь".

Так как государственная регистрация права, основанная на ничтожной сделке, не может быть сохранена, судами правомерно удовлетворено требование истца о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества "МК "Витязь" на общежитие.

Признавая исковые требования в части применения последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания общества "МК "Витязь" вернуть данное общежитие для последующей передачи его в собственность муниципального образования в лице администрации муниципального района "Ишимбайский район" не подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды обоснованно сослались на постановление Конституционного суда Российской Федерации от 21.04.2003 6-П, из которого следует, что в рассматриваемом случае право собственника имущества не может быть защищено путем удовлетворения иска к приобретателю с использованием механизма, установленного п. 1, 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, такая защита возможна лишь путем предъявления виндикационного иска, если для этого имеются основания, предусмотренные ст. 302 данного кодекса.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями к отмене или изменению судебных актов в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

Доводы заявителя кассационной жалобы основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства, в связи с чем подлежат отклонению.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2008 по делу N А07-14052/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Машиностроительная компания "Витязь" - без удовлетворения.