Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 4 сентября 2008 г. N Ф09-5543/08-С2
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2009 г. N 3133/09
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2009 г. N 911/09
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2009 г. N 911/09
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 декабря 2008 г N Ф09-9813/08-С2
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 октября 2008 г. N Ф09-7117/08-С2
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтачевском районе Республики Башкортостан (далее - Учреждение, Фонд) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2008 по делу N А07-15369/07.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Фонд обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Балтачевская МТС - АГРО" (далее - Предприятие) 322494 руб. 60 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 243819 руб. 19 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 671 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 77992 руб. 79 коп. и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 11 руб. 62 коп.
В процессе рассмотрения дела по существу Фонд уточнил свои требования и просит взыскать с Предприятия 193031 руб. 28 коп. - недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии, пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 77992 руб. 79 коп. и пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 11 руб. 62 коп.
Решением суда от 23.04.2008, резолютивная часть которого объявлена 16.04.2008, заявленные требования удовлетворены частично и с Предприятия взыскано в доход Фонда 271035 руб. 69 коп., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 193031 руб. 28 коп., пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 77992 руб. 79 коп. и пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 11 руб. 62 коп.
При удовлетворении требований Фонда суд исходил из содержания совокупности доказательств по размеру недоимки по страховым взносам и пени и обоснованности его требований.
В жалобе, поданной первоначально по настоящему делу, Фонд указывает на нарушения норм материального права, допущенных судом при принятии решения.
Впоследствии, спустя месяц, Фонд направил письмо об исправлении опечатки и направлении своей кассационной жалобы от 23.06.2008 N 31094 по другому делу - N А07-15488/07 с участием Фонда. Таким образом, Фонд фактически отказался от кассационной жалобы по данному делу уже после принятия кассационной жалобы к производству.
Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Поскольку указанный отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не нарушает права лиц, участвующих в данном деле, производство по кассационной жалобе по настоящему делу подлежит прекращению.
Сведения о назначении кассационной жалобы по делу N А07-15488/07 будут сообщены Фонду дополнительно.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Производство по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балтачевском районе Республики Башкортостан на решение от 23.04.2008 по делу N А07-15369/07 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф09-5543/08-С2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника