• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф09-6615/08-С4 Суд отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате излишнего перечисления истцом денежной суммы по государственным контрактам, поскольку указанные контракты являются незаключенными, а акты сдачи-приемки работ свидетельствуют о наличии между сторонами фактических отношений по подряду и являются основанием для получения ответчиком всей суммы, в связи с чем отсутствуют основания считать, что спорная сумма была излишне перечислена истцом (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Проанализировав условия государственных контрактов, в том числе технических заданий и календарных планов, являющихся их неотъемлемыми частями, суды пришли к выводу о том, что по своей правовой природе они являются договорами подряда.

Однако, поскольку ни контракты, ни календарные планы не содержат условия о начальном сроке выполнения работ, суды правомерно признали их незаключенными ввиду отсутствия согласованного сторонами существенного условия договора подряда о начальном сроке выполнения работ (ст. 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

...

Установив данные обстоятельства, учитывая, что результат работ - кадастровые планы на отмежеванные земельные участки были переданы истцу и им используются, суды пришли к обоснованному выводу о том, что вышеназванные акты сдачи-приемки являются основанием для получения всей суммы в размере 1060000 руб., в связи с чем положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае применению не подлежат."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф09-6615/08-С4


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника