Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2008 г. N Ф09-6625/08-С5 Суд отказал во взыскании с ответчика суммы долга по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик самостоятельно исполнил обязательство по оплате авансового платежа истцу за полученные карты в спорном размере, что подтверждается копией платежного поручения и приходного кассового ордера (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 сентября 2008 г. N Ф09-6625/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион Трейд" (далее - общество "Регион Трейд") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2008 по делу N А76-909/2008.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, их представители в судебное заседание не явились.

Общество "Регион Трейд" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пресс Табак" (далее - общество "Пресс Табак") о взыскании 273081 руб. 50 коп. долга, 29465 руб. 36 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Определениями суда от 22.02.2008 и от 13.03.3008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Челябинская сотовая связь" (далее - общество "Челябинская сотовая связь"), общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИСКОМ" (далее - общество "СЕРВИСКОМ"), общество с ограниченной ответственностью "Логос-Оптима" (далее - общество "Логос-Оптима"), общество с ограниченной ответственностью "Фактор" (далее - общество "Фактор").

Решением суда от 26.04.2008 иск удовлетворен частично. С общества "Пресс Табак" в пользу общества "Регион Трейд" взыскано 11443 руб. 93 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2007 по 13.11.2007. В удовлетворении иска о взыскании 273081 руб. 50 коп. долга и 18021 руб. 43 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Регион Трейд" просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, нарушение положений ст. 990, 999 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как установлено судом, между обществом "Регион Трейд" (дилер) и обществом "Челябинская сотовая связь" (оператор) 01.07.2007 заключен договор N 07Д04, по условиям которого оператор поручает, а дилер принимает на себя обязательства совершать от имени и за счет оператора юридические и иные фактические действия, предусмотренные настоящим договором, в связи с чем оператор предоставляет дилеру возможность от своего имени и за счет оператора совершать сделки по продаже карт оплаты за услуги сотовой радиотелефонной связи Теле2. Оператор поручает, а дилер обязуется развивать субдилерскую сеть, привлекая к исполнению данного договора субдилеров (л.д. 76-80).

Между обществом "Регион Трейд" (дилер) и обществом "Пресс Табак" (субдилер) 01.08.2007 заключен договор N Т-1/027, по условиям которого дилер поручает, а субдилер принимает на себя обязательства за предусмотренное указанным договором вознаграждение совершать от имени и за счет оператора по договору N 07Д04 юридические и иные фактические действия, в связи с чем предоставляет субдилеру возможность от своего имени и за счет оператора совершать действия по приему ЭкспрессПлатежей (Карты). Субдилер получает карты для последующей их реализации по заявке, согласованной с представителем дилера (л.д. 13-16). Пункт 4.4 договора N Т-1/027 устанавливает, что в качестве обеспечения исполнения обязанности по передаче ЭкспрессПлатежей субдилер обязан перечислить на счет дилера денежную сумму в размере, являющемся эквивалентом суммы номиналов передаваемых ему карт в рублях.

Кроме того, между обществом "Регион Трейд" (комиссионер) и обществом "СЕРВИСКОМ" (комитент) 01.07.2007 заключен договор N 41кб, по условиям которого комиссионер за вознаграждение обязуется от своего имени по поручению комитента осуществлять реализацию карт различного наименования (л.д. 81-88).

Между обществом "Регион Трейд" (комиссионер) и обществом "Пресс Табак" (субкомиссионер) 01.08.2007 заключен договор N Ю-7, по условиям которого субкомиссионер принимает на себя обязанность от своего имени, но за счет комитента осуществлять реализацию карт различного наименования. Указанные карты переданы обществу "Пресс Табак" комиссионером в соответствии с договором комиссии от 01.07.2007 N 41кб и принадлежат комитенту. Передача карт субкомиссионеру на реализацию осуществляется комиссионером в течение трех рабочих дней с момента поступления платежа на расчетный счет комиссионера. Обязанности комиссионера по передаче на реализацию партии карт считаются выполненными с момента фактической их передачи субкомиссионеру и подписания товарной накладной (л.д. 6-12). Пунктом 4.2 договора N Ю-7 установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязанности по передаче ЭкспрессПлатежей субкомиссионер обязан перечислить на счет комиссионера денежную сумму в размере, являющемся эквивалентом суммы номиналов передаваемых ему карт в рублях.

Во исполнение обязательств по договору N Т-1/027 общество "Регион Трейд" передало обществу "Пресс Табак" карты Теле2 номиналом 50 руб. на общую сумму 1000000 руб. Это подтверждается копиями товарной накладной от 06.08.2007 N 456, генеральной доверенности.

Во исполнение обязательств по договору N Ю-7 общество "Регион Трейд" передало обществу "Пресс Табак" карты Utel номиналом 100 руб. на общую сумму 200000 руб. Это подтверждается копиями товарной накладной от 06.08.2007 N 454, генеральной доверенности.

В обоснование исковых требований общество "Регион Трейд" сослалось на факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате платежей, установленных абз. 2 п. 4.2 договора субкомиссии от 01.08.2007 N Ю-7, п. 4.1 договора от 01.08.2007 N Т-1/027.

Оценивая правоотношения сторон по вышеназванным договорам, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что между обществом "Регион Трейд" и обществом "СЕРВИСКОМ", между обществом "Регион Трейд" и обществом "Челябинская сотовая связь", между обществом "Регион Трейд" и обществом "Пресс Табак" сложились отношения, регулируемые нормами гл. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре комиссии.

В соответствии со ст. 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Сторонами в договорах N Т-1/027 и Ю-7 согласованы условия авансирования субкомиссионером комиссионера.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (накладные, копии гарантийных писем, претензии истца, акты сверок, отчеты комиссионера), суд пришел к обоснованному выводу о том, что материалы дела не подтверждают фактическое исполнение ответчиком обязательств по реализации карт, полученных по накладным от 09.10.2007 N 1251, от 24.10.2007 N 1406, от 02.11.2007 N 1522, от 14.11.2007 N 1606 на основании договора N Т-1/027 и накладным от 22.10.2007 N 1366, от 02.11.2007 N 1514, от 09.11.2007 N 1567 на основании договора N Ю-7.

Суд в соответствии со ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации посчитал правомерным принятие истцом в счет погашения обязательства общества "Пресс Табак" по уплате авансового платежа по договору N Т-1/027 суммы по платежным поручениям от 21.09.2007 N 259, от 08.10.2007 N 143, от 19.10.2007 N 222, от 01.11.2007 N 297, от 13.11.2007 N 359, от 13.11.2007 N 357 (л.д. 19, 20, 22, 24, 27, 30, 31, 32, 33, 54), по договору N Ю-7 - по платежным поручениям от 23.10.2007, от 01.11.2007 N 296 (л.д. 54, 25, 26).

Кроме того, судом установлено, что ответчик самостоятельно исполнил обязательство по оплате авансового платежа истцу за полученные карты в размере 200000 руб. и 75000 руб., что подтверждается копией платежного поручения от 30.08.2007 N 314, приходного кассового ордера от 09.01.2008 (л.д. 18, 55).

При изложенных обстоятельствах с учетом того, что общая сумма оплаты ответчиком составила 1249918 руб. 50 коп., суд правильно отказал в удовлетворении иска в части взыскания 273081 руб. 50 коп. долга.

Исковые требования о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами по договору N Т-1/027, являются обоснованными и правильно удовлетворены судом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 11443 руб. 93 коп.

Выводы суда сделаны на основе полного, всестороннего и объективного исследования фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки имеющихся в деле доказательств.

Доводы заявителя о том, что судом необоснованно не принят в качестве доказательства исполнения обязательств по реализации карт акт сверки от 30.11.2007, а также неправомерном отказе во взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами по договору N Ю-7, сводятся по существу к переоценке доказательств, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем на основании ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.

Довод общества "Регион Трейд" об отсутствии согласования сторонами условия об авансировании субкомиссионера комиссионером в спорных договорах судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку противоречит материалам дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Челябинской области отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обществу "Регион Трейд" подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2661 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2008 (резолютивная часть от 21.04.2008) по делу N А76-909/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион Трейд" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Регион Трейд" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2661 руб. 03 коп., излишне перечисленную платежным поручением от 24.07.2008 N 953.