Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 октября 2008 г. N Ф09-6597/08-С6
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Нефтекамску (далее - комитет) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.06.2008 по делу N А07-14794/2007.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Комитет обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фея" (далее - общество "Фея") о выселении из занимаемого помещения, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Ленина, 6.
Определением суда от 27.06.2008 производство по делу приостановлено до рассмотрения дела N А07-8391/2008 и вступления решения в законную силу.
В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, комитет просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Заявитель кассационной жалобы полагает, что у суда отсутствовали правовые основания для приостановления производства по рассматриваемому делу, поскольку судебные акты по делу N А07-8391/2008 не могут повлиять на результаты рассмотрения настоящего дела. Кроме того, заявитель указывает, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А07-11070/2007 обществу "Фея" отказано в удовлетворении требований об обязании комитета заключить с ним договор купли-продажи спорного помещения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Кодекса арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта по другому делу (п. 1 ст. 145 Кодекса).
Как следует из материалов дела, предметом исковых требований по настоящему делу является требование комитета об обязании общества "Фея" возвратить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Нефтекамск, ул. Ленина, 6, переданное ему по договору аренды от 11.08.1992 N 5, в связи с истечением срока договора аренды. При этом комитет указал, что он не намерен продлевать договор на новый срок.
Обращаясь с ходатайством о приостановлении производства по делу, общество "Фея" указало, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-8391/2008 по иску общества "Фея" к муниципальному образованию городского округа город Нефтекамск о понуждении заключить договор купли-продажи спорного нежилого помещения, и в случае удовлетворения требований общества "Ф
