Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 октября 2008 г. N Ф09-7026/08-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Кунашакского районного союза потребительских обществ на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А76-30724/2007-11-808/126/179 по иску потребительского общества "Кунашакская торгово-закупочная база" к Кунашакскому районному союзу потребительских обществ о признании недействительным протокола общего собрания от 25.09.2006, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кунашакского потребительского общества, Курмановского потребительского общества, Тахталымского потребительского общества, Синарского потребительского общества, Куяшского потребительского общества, Дружненского потребительского общества.
В судебном заседании принял участие представитель Кунашакского районного союза потребительских обществ - Кузнецова Т.И. (протокол общего собрания представителей от 13.03.2008).
Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовой связи и путем размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
В Арбитражный суд Челябинской области обратилось потребительское общество "Кунашакская торгово-закупочная база" с иском к Кунашакскому районному союзу потребительских обществ о признании недействительными решений внеочередного собрания представителей Кунашакского районного союза потребительских обществ, оформленных протоколом от 25.09.2006.
Определением суда от 23.01.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кунашакское потребительское общество, Курмановское потребительское общество, Тахталымское потребительское общество, Синарское потребительское общество, Куяшское потребительское общество, Дружненское потребительское общество.
Определением суда от 30.04.2008 производство по делу прекращено. При вынесении определения суд указал на то, что заявленные истцом требования носят неимущественный характер, спор возник между некоммерческими организациями и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. По указанным основаниям дело неподведомственно арбитражному суду, производство по нему подлежит прекращению.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Отменяя определение суда первой инстанции, суд исходил из того, что споры, возникающие из отношений участия в союзах потребительских обществ, носят экономический характер. Кроме того, как союз потребительских обществ, так и его член, обратившийся с иском в суд, являются юридическими лицами, в связи с чем рассматриваемый спор подведомствен арбитражному суду.
Кунашакский районный союз потребительских обществ не согласен с постановлением суда апелляционной инстанции, в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции. По мнению заявителя кассационной жалобы, споры, возникающие в связи с оспариванием решений органов управления потребительских обществ, не вытекают из экономических правоотношений и не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем неподведомственны арбитражному суду.
Как следует из материалов дела, потребительское общество "Кунашакская торгово-закупочная база" является членом Кунашакского районного союза потребительских обществ, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.08.1998.
В октябре 2006 года потребительскому обществу "Кунашакская торгово-закупочная база" стало известно о том, что 25.09.2006 было проведено общее собрание членов Кунашакского районного союза потребительских обществ. Посчитав, что принятые на общем собрании решения нарушают его права как члена союза на право управления и получение информации о деятельности союза, потребительское общество "Кунашакская торгово-закупочная база" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым иском.
В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Согласно п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" союз потребительских обществ является некоммерческой организацией.
Потребительское общество "Кунашакская торгово-закупочная база" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.03.2000.
Согласно п. 1.1 устава Кунашакского районного союза потребительских обществ он создан для защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, представления их интересов в государственных органах и органах местного самоуправления, оказания потребительским обществам правовых, информационных и иных услуг. Решения органов управления союза обязательны для потребительских обществ, являющихся его членами. В соответствии с п. 5 ст. 31 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", п. 5.1 устава Кунашакского районного союза потребительских обществ союз в отношении своих членов обладает правом осуществлять контрольные и распорядительные функции.
Из указанных положений следует, что отношения, возникающие из участия потребительских обществ в союзах, связаны с осуществлением экономической деятельности. Характер данного спора свидетельствует о его экономической основе и вследствие этого - о подведомственности арбитражному суду.
Таким образом, в рассматриваемом споре, связанном с обжалованием решений общего собрания союза потребительских обществ его членом, участниками являются юридические лица, отношения связаны с осуществлением экономической деятельности. Следовательно, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что спор подведомствен арбитражному суду.
На основании изложенного постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А76-30724/2006-11-808/126/179 оставить без изменения, кассационную жалобу Кунашакского районного союза потребительских обществ - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" союз потребительских обществ является некоммерческой организацией.
...
Согласно п. 1.1 устава Кунашакского районного союза потребительских обществ он создан для защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, представления их интересов в государственных органах и органах местного самоуправления, оказания потребительским обществам правовых, информационных и иных услуг. Решения органов управления союза обязательны для потребительских обществ, являющихся его членами. В соответствии с п. 5 ст. 31 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", п. 5.1 устава Кунашакского районного союза потребительских обществ союз в отношении своих членов обладает правом осуществлять контрольные и распорядительные функции."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 октября 2008 г. N Ф09-7026/08-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника