Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 24 сентября 2008 г. N Ф09-6854/2008-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2008 по делу N А50-2270/2008-Г-17 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по тому же делу по заявлению Хайруллина Рустема Раисовича о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовой связи, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Заявлением от 15.09.2008 Хайруллин P.P. на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от заявления о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2008 признано незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю от 09.01.2008 об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Пыскорское" как не соответствующее Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов заявителя в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 4 части 1 статьи 150 указанного Кодекса
В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ Хайруллина P.P. от заявления не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд принимает отказ заявителя от заявления и прекращает производство по делу.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил:
принять отказ Хайруллина Рустема Раисовича от иска о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю от 09.01.2008 об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Пыскорское", обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью "Пыскорское" по делу N А50-2270/2008-Г-17.
Решение Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2008 по делу N А50-2270/2008-Г-17 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по тому же делу отменить.
Производство по делу N А50-2270/2008-Г-17 прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2008 признано незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю от 09.01.2008 об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Пыскорское" как не соответствующее Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов заявителя в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2008 г. N Ф09-6854/2008-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника