Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2008 г. N Ф09-6867/08-С5 Суд взыскал сумму процентов, начисленных за пользование чужими средствами, поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара по договору поставки, при этом не установлена несоразмерность спорной суммы последствиям нарушения обязательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 сентября 2008 г. N Ф09-6867/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская энергосберегающая компания" (далее - общество "Уральская энергосберегающая компания") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2008 по делу N А60-3743/2008-С1.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания") - Стафеева И.В. (доверенность от 01.01.2008 N 14);

общества "Уральская энергосберегающая компания" - Занина Е.В. (доверенность от 22.09.2008).

Общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Уральская энергосберегающая компания" о взыскании 18740369 руб. 60 коп. задолженности за газ, поставленный в августе-декабре 2007 г. по договору от 12.09.2007 N 4-1200/07, 969255 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.09.07 г. по 27.02.08 г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от исковых требований о взыскании 18740369 руб. 60 коп. основного долга. Производство по делу в этой части прекращено. Общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" заявило ходатайство об уменьшении суммы процентов до 971949 руб. 83 коп., уменьшение исковых требований принято судом на основании ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2008 (резолютивная часть от 26.05.2008) с общества "Уральская энергосберегающая компания" в пользу общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" взыскано 709835 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В суде апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество Уральская энергосберегающая компания" просит указанное решение отменить, ссылаясь на нарушение судом статей 314, 333, 395, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом не доказан период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма взысканных в пользу истца процентов несоразмерна последствиям нарушения договорных обязательств.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" просит оставить решение без изменения, считая доводы заявителя необоснованными.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не усматривает.

Как следует из материалов дела, 12.09.2007 между закрытым акционерным обществом "Уралсевергаз" (поставщик), закрытым акционерным обществом "ГАЗЭКС" (ГРО) и обществом "Уральская энергосберегающая компания" (покупатель) заключен договор на поставку газа N 4-1200/07, по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке в период с 01.08.07 г. по 31.12.07 г. в указанном в договоре объеме. Расчеты за поставленный газ в соответствии с п. 5.1, 5.2 договора производятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с п. 5.8 договора расчеты за поставляемый газ производятся со счета покупателя на счет поставщика платежными поручениями, в которых указывается номер договора, дата его заключения, объем газа, его стоимость и налоги.

Общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания", полагая, что покупателем не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате стоимости газа, потребленного в августе-декабре 2007 г., обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, установив, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по оплате газа по договору от 12.09.2007 N 4-1200/07, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 709835 руб. 27 коп.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству (ст. 395, п. 2 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации) и установленным по делу обстоятельствам.

Проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно начислены судами за период с 11.09.2007 по 21.02.2008 с применением ставок рефинансирования Центробанка России 10% и 10,25% годовых, действовавших на момент фактического исполнения денежного обязательства.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что истцом не доказан период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в материалы дела не представлены предъявленные к оплате платежные документы, а также доказательства, подтверждающие дату направления истцом и получения ответчиком актов по количеству переданного газа, отклоняется по следующим основаниям.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определена судом на основании представленного ответчиком расчета задолженности и процентов, с учетом содержащихся в расчете данных о стоимости поставленного газа, номере и дате счетов-фактур и сроков их оплаты (л.д. 84).

Расчет суммы процентов соответствует условиям заключенного сторонами договора.

Доводы общества "Уральская энергосберегающая компания" о том, что сумма взысканных в пользу истца процентов несоразмерна последствиям нарушения договорных обязательств (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), отклоняются.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Поскольку несоразмерность суммы подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательства судом не установлена, в удовлетворении соответствующего ходатайства отказано правомерно.

Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного решения (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2008 по делу N А60-3743/2008-С1 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская энергосберегающая компания" - без удовлетворения.