Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 октября 2008 г. N Ф09-7526/08-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Торгово-производственная компания "Металлон-Инвест" (далее - общество "Металлон-Инвест") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2008 по делу N А60-36284/2004 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Общество "Металлон-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа от 17.12.2005 N 083471, выданного на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004 по делу N А60-36284/2004.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2008 в удовлетворении ходатайства общества "Металлон-Инвест" о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 определение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004 обществу "Металлон-Инвест" выдан исполнительный лист от 17.12.2004 N 083471 на принудительное исполнение решения Уральско-Сибирского третейского суда от 20.08.2004 по делу УСТС N11/2004-С1.
На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Межрайонного областного отдела по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств, находящихся на контроле ГУ ФССП по Свердловской области, возбуждено исполнительное производство от 15.08.2005 N 3219/11/05. Ввиду невозможности исполнения требований исполнительного документа 27.10.2005 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно акту Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2008 "О выделении к уничтожению судебно-арбитражных дел 2004 г." дело N А60-36248/2004-С1 уничтожено в связи с истечением срока хранения.
В силу вышеуказанных обстоятельств общество "Металлон-Инвест" обратилось в суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа от 17.12.2005 N083471.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении ходатайства о выдаче исполнительного листа, обоснованно исходили из того, что заявителем пропущен срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Согласно ч. 1, 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Руководствуясь данной нормой права, судами сделан верный вывод о том, что, поскольку исполнительный лист не утрачен судебным приставом-исполнителем, а суд не является органом, осуществляющим исполнение, оснований для подачи заявления после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, у общества "Металлон-Инвест" не имелось.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта (ч. 3 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судами правомерно установлено, что течение срока предъявления исполнительного документа началось с момента вступления в законную силу определения о выдаче исполнительного листа, т.е. с 10.12.2004. Данный срок был прерван предъявлением исполнительного листа от 17.12.2005 N 083471 к исполнению на 2 мес. 12 дней (с 15.08.2005 по 27.10.2005).
Таким образом, учитывая, что общество "Металлон-Инвест" повторно обратилось в суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа 13.03.2008, суды сделали верный вывод о том, что трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен взыскателем на 17 дней; ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Выводы судов соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе общества "Металлон-Инвест", отклоняются, поскольку противоречат материалам дела и сводятся к переоценке доказательств, исследованных судами. Статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, согласно указанной норме переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2008 по делу N А60-36284/2004 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торгово-производственная компания "Металлон-Инвест" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч. 1, 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
...
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта (ч. 3 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2008 г. N Ф09-7526/08-С5
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника