Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2008 г. N Ф09-7230/08-С5 Суд, удовлетворяя требование о взыскании долга по договору поставки, сделал правомерный вывод об отсутствии у общества обязанности по выплате ответчику бонусной премии, поскольку дебиторская задолженность в полном объеме не была погашена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 октября 2008 г. N Ф09-7230/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Кондитерский мир" (далее - общество "Кондитерский мир") на решение Арбитражного суда Пермского края от 25.04.2008 по делу N А50-2484/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Кондитерский мир" - Кислицын Р.А. (доверенность от 02.04.2008).

Открытое акционерное общество "Кондитерская фабрика "Пермская" (далее - общество "Кондитерская фабрика "Пермская") о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, его представитель в судебное заседание не явился.

Общество "Кондитерская фабрика "Пермская" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "Кондитерский мир" о взыскании 462530 руб. 25 коп. долга по договору поставки от 01.03.2007 и 107264 руб. 04 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец отказался от иска в сумме 288427 руб. 25 коп. и изменил предмет иска: просил взыскать 162307 руб. 68 коп. долга по договору поставки от 01.03.2007 и штрафные санкции в сумме 119059 руб. 36 коп., начисленные за период с 03.12.2007 по 02.04.2008.

Решением суда от 25.04.2008 иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взысканы 162307 руб. 68 коп. долга и штрафные санкции в сумме 119059 руб. 36 коп. В части взыскания долга в сумме 288427 руб. 25 коп. производство по делу прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 решение суда изменено. С ответчика в пользу истца взысканы 162307 руб. 68 коп. долга и штрафные санкции в сумме 97628 руб. 68 коп. Производство по делу в части взыскания 288427 руб. 25 коп. долга прекращено.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Кондитерский мир" просит судебные акты изменить, принять по делу новое решение об отказе во взыскании основного долга и уменьшении размера штрафных санкций на сумму 19314 руб. 61 коп. Заявитель считает, что "Положение о предоставлении скидок и бонусных премий" не подлежит применению к правоотношениям сторон, указывает на то, что срок выплаты бонусной премии за октябрь (до 04.12.2007) наступил раньше, чем обязательство по погашению дебиторской задолженности (до 28.12.2007). По его мнению, суды не учли п. 6 Соглашения о погашении дебиторской задолженности от 03.12.2007. Кроме того, заявитель полагает, что при расчете штрафных санкций суд апелляционной инстанции не принял во внимание тот факт, что обязательство по выплате бонусной премии за октябрь должно было быть исполнено прежде, чем обязательство по погашению кредиторской задолженности, поэтому на указанную сумму дебиторской задолженности не должны быть начислены штрафные санкции.

Как установлено судом, 01.03.2007 между сторонами заключен договор N 15 с протоколом разногласий и дополнительным соглашением N 1, по условиям которого общество "Кондитерская фабрика "Пермская" (продавец) обязалось передать в собственность покупателя (общество "Кондитерский мир") товар, а покупатель обязался оплатить товар после его получения.

Истец, обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и штрафных санкций, указал, что им в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 4642530 руб. 25 коп., ответчик свои обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга в полном объеме в соответствии со ст. 309, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, придя к выводу о том, что материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке товара по договору от 01.03.2007 N 15, а доказательств своевременной оплаты поставленной продукции ответчиком не представлено. При этом суд первой инстанции отклонил довод ответчика об отсутствии задолженности в связи с правом на бонусные премии со ссылкой на то, что бонусные премии подлежат выплате, а не зачету. Суд также указал, что заявление о зачете в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу не направлялось.

Кроме того, судом взысканы с ответчика штрафные санкции в сумме 119059 руб. 36 коп. согласно п. 5 соглашения о погашении дебиторской задолженности от 03.12.2007, которым стороны предусмотрели ответственность за нарушение графика еженедельных оплат.

Суд апелляционной инстанции в силу п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации сделал правильный вывод о неправомерном начислении судом первой инстанции штрафных санкций на сумму долга с налогом на добавленную стоимость, в связи с чем обоснованно изменил решение суда в указанной части.

Размер взыскиваемых штрафных санкций верно определен судом апелляционной инстанции в сумме 97628 руб. 68 коп. с учетом суммы долга без налога на добавленную стоимость.

Суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил доводы ответчика о том, что обязательство по выплате бонусной премии за октябрь должно быть исполнено прежде, чем обязательство по погашению дебиторской задолженности, а также о том, что очередная бонусная премия может быть зачтена в счет погашения дебиторской задолженности, в силу следующего.

В соответствии с п. 6.4 заключенного между сторонами договора поставки кондитерских изделий от 01.03.2007 N 15 поставщик имеет право предоставить покупателю скидки и/или бонусные премии в зависимости от выполнения покупателем планов отгрузки, а также других условий, предусмотренных "Положением о предоставлении скидок и бонусных премий", утверждаемых и изменяемых поставщиком в одностороннем порядке.

Пунктом 3.10 "Положения об официальном дистрибьюторе ОАО "Кондитерская фабрика "Пермская" предусмотрено, что бонусная премия выплачивается покупателю в течение 5 банковских дней после подписания Акта при условии отсутствия у покупателя просроченной дебиторской задолженности на начало текущего месяца. При наличии такой задолженности выплата бонусной премии производится после полного ее погашения.

Согласно п. 3.11 "Положения о предоставлении скидок и бонусных премий покупателям кондитерских изделий ОАО "Кондитерская фабрика "Пермская" в случае невыполнения покупателем условий, указанных в п. 2.2 данного Положения, бонусная премия покупателя уменьшается из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, поскольку дебиторская задолженность в полном объеме не погашена, суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии у общества "Кондитерская фабрика "Пермская" обязанности по выплате ответчику бонусной премии.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что ссылка истца на "Положение о предоставлении скидок и бонусных премий покупателям кондитерских изделий ОАО "Кондитерская фабрика "Пермская" необоснованна, так как влечет одностороннее изменение условий договора, а также о необходимости зачета очередной бонусной премии в счет погашения дебиторской задолженности, были предметом исследования суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов суда апелляционной инстанции у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда законно и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А50-2484/2008 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Кондитерский мир" - без удовлетворения.