Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 октября 2008 г. N Ф09-7178/08-С6 С ответчика взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку из текста соглашения о намерениях не следует, что стороны имели предварительную договоренность о продаже медицинского оборудования в будущем, истец свое намерение приобрести оборудование отрицает и указывает на то, что имел намерение приобрести лишь объект недвижимости, а доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о купле-продаже медицинского оборудования, а также того, что это оборудование истцу передавалось, ответчиком не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 октября 2008 г. N Ф09-7178/08-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный рынок" (далее - общество "Автомобильный рынок") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.04.2008 по делу N А07-3242/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Медицинский лазерный центр" (далее - общество "Медицинский лазерный центр") - Тимофеева Д.А. (доверенность от 27.02.2008 N 1).

Общество "Медицинский лазерный центр" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Автомобильный рынок" о взыскании 1524366 руб. 32 коп., в том числе 1400000 руб. неосновательного обогащения, 124366 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 21.04.2008 исковые требования удовлетворены частично. С общества "Автомобильный рынок" в пользу общества "Медицинский центр" взыскано неосновательное обогащение в сумме 1400000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 105395 руб. 52 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Автомобильный рынок" просит судебные акты отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как указывает заявитель, общество "Медицинский лазерный центр" намеревалось приобрести объект недвижимости и основные средства - медицинское оборудование. Уплаченные истцом 1400000 руб. являются платой за приобретенное им у ответчика медицинское оборудование.

Как установлено судами, 01.04.2006 между обществом "Автомобильный рынок" и обществом "Медицинский лазерный центр" подписано соглашение о намерениях, в соответствии с которым общество "Автомобильный рынок" имело намерение продать обществу "Медицинский лазерный центр", а последнее - купить недвижимое имущество - помещение, расположенное на втором этаже двухэтажного здания по адресу: г. Нефтекамск, ул. Трактовая, 6, общей площадью 317,4 кв.м (л.д. 10).

В соответствии с условиями названного соглашения договорная цена объекта, предполагаемого к продаже, составила 5000000 руб. (п. 5 соглашения). При этом оплата должна была производиться в следующем порядке: первоначальный взнос в сумме 500000 руб. - до 07.04.2006; 900000 руб. - в течение трех месяцев равными платежами по 300000 руб.; остальная сумма (3600000 руб.) - согласно графику погашения задолженности (с начислением 20% годовых с момента получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект).

В соответствии с указанным соглашением общество "Медицинский лазерный центр" перечислило обществу "Автомобильный рынок" предварительную оплату за помещение платежными поручениями от 06.04.2006 N 57 - 500000 руб., от 03.05.2006 N 89 - 400000 руб., от 12.05.2006 N 93 - 200000 руб., от 21.07.2006 N 119 - 200000 руб., от 26.07.2006 N 128 - 100000 руб. Всего - 1400000 руб. (л.д. 11-18).

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А07-26601/2006-Г-АЛЛ соглашение от 01.04.2006 признано незаключенным (л.д. 20-21).

Полагая, что полученные обществом "Автомобильный рынок" денежные средства в сумме 1400000 руб. являются неосновательным обогащением, общество "Медицинский лазерный центр" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании указанной суммы на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме того, истец просил взыскать проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из следующего.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как правильно указали суды, вступившими в законную силу судебными актами по делу N А07-26601/2006-Г-АЛЛ, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), соглашение от 01.04.2006 признано незаключенным, поэтому перечисленные истцом без установленных законом или сделкой оснований ответчику денежные средства в сумме 1400000 руб. являются неосновательным обогащением последнего и подлежат взысканию с него в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данные выводы судов являются правомерными и соответствуют материалам дела.

Отклоняя довод общества "Автомобильный рынок" о том, что денежные средства в сумме 1400000 руб. уплачены ему обществом "Медицинский лазерный центр" за медицинское оборудование, которое истец намерен был купить у ответчика, суды обоснованно исходили из того, что из текста соглашения от 01.04.2006 не следует, что стороны имели предварительную договоренность о продаже медицинского оборудования в будущем. Истец свое намерение приобрести медицинское оборудование отрицает и указывает на то, что имел намерение приобрести лишь объект недвижимости. Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о купле-продаже медицинского оборудования, а также того, что это оборудование истцу передавалось, ответчиком не представлено.

Также судами правомерно взысканы с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), начисленные на сумму неосновательного обогащения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда законны и отмене не подлежат. Кассационную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.04.2008 по делу N А07-3242/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный рынок" - без удовлетворения.