Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 октября 2008 г. N Ф09-7489/08-С6 Суд отказал в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество на основании договора, прекращенного в установленном законом порядке, невозможно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 октября 2008 г. N Ф09-7489/08-С6

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2009 г. N Ф09-7521/09-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Ижкомбанк" (далее - общество "АКБ "Ижкомбанк") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2008 по делу N А71-1555/08.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "АКБ "Ижкомбанк" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Гидростроитель" (далее - общество "Гидростроитель") об обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, п.г.т. Ува, ул. Королева, д. 4, являющееся предметом договора ипотеки от 13.01.2005, заключенного между истцом и ответчиком в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью "Посейдон" по кредитному договору от 13.01.2005 N 2-К/04.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2008 (резолютивная часть от 29.05.2008) в удовлетворении заявленных требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "АКБ "Ижкомбанк" просит указанное решение отменить, заявленные требования удовлетворить. Заявитель полагает, что суд в нарушение положений ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принял во внимание вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23.09.2005, которым установлена задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от 13.01.2005 N 2-К/04.

Как установлено судами, между обществом "АКБ "Ижкомбанк" (банк) и обществом "Посейдон" (заемщик) заключен кредитный договор от 13.01.2005 N 2-К/04, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 4000000 руб. со сроком возврата 13.01.2006 под 19% годовых.

В обеспечение своевременного исполнения заемщиком кредитного обязательства по указанному договору истец заключил договор ипотеки от 13.01.2005 с обществом "Гидростроитель", по которому обществу "АКБ "Ижкомбанк" в залог было передано недвижимое имущество, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, п.г.т. Ува, ул. Королева, д. 4, а именно: одноэтажное здание котельной под литерой В1 (назначение коммуникационное, площадь 87,6 кв.м, инвентарный номер 542/В1, кадастровый (условный) номер 18:21:095092:0005:542/В1); одноэтажное здание материального склада под литерой В1 (назначение складское, площадь 133,3 кв.м, инвентарный номер 542/Г, кадастровый (условный) номер 18:21:095092:0005:542/Г); одноэтажное здание производственного корпуса "Мархи" под литерой В2 (назначение промышленное, площадь 897,1 кв.м, инвентарный номер 542/В1, кадастровый (условный) номер 18:21:095092:0005:542/В2); помещение трассовой мастерской (площадь 560,8 кв.м, этаж 1, 2, кадастровый (условный) номер 18:21:095092:0005:542/В3); одноэтажное здание мастерской технического обслуживания под литерой В7 (назначение сервисное, площадь 410,5 кв.м, инвентарный номер 542/В7, кадастровый (условный) номер 18:21:095092:0005:542/В7); одноэтажное помещение пристроя к трассовой мастерской (площадь 258,2 кв.м, кадастровый (условный) номер 18:21:095092:0005:542/В4); двухэтажное здание тепловой стоянки К-701 под литерой В1 (назначение гаражное, площадь 417,2 кв.м, инвентарный номер 542/В5, кадастровый (условный) номер 18:21:095092:0005:542/В5); помещение гаража на 25 машин (назначение гаражное, площадь 1667,5 кв.м, этаж 1, кадастровый (условный) номер 18:21:095092:0005:542/В6); помещение приходной будки (площадь 30,0 кв.м, этаж 1, 2, кадастровый (условный) номер 18:21:095092:0005:542/В); а также право аренды части земельного участка площадью 2,56835 га на срок до 12.08.2052, кадастровый (условный) номер 18:21:095092:0005, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, п.г.т. Ува, ул. Королева, д. 4.

Решением Октябрьского районного суда от 23.09.2005 по делу N 2-2045/05 с общества "Посейдон", Коробкова С.В. и общества "Гидростроитель" солидарно в пользу общества "АКБ "Ижкомбанк" взыскано 4227262,91 руб. задолженности, процентов и пени по кредитному договору от 13.01.2005 N К/04.

В связи с тем что требования по кредитному договору основным должником - обществом "Посейдон" удовлетворены не были, общество "АКБ "Ижкомбанк" обратилось в суд с требованием к залогодателю - обществу "Гидростроитель" об обращении взыскания на заложенное имущество в порядке, предусмотренном ст. 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 50-55 Федерального закона "Об ипотеке".

В силу ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.04.2006 по делу N А71-82/2005-Г26 общество "Посейдон" признано несостоятельным (банкротом).

На основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.07.2007 общество "Посейдон" в связи с завершением конкурсного производства исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, как верно указал суд, обязательства общества "Посейдон" перед обществом "АКБ "Ижкомбанк" по кредитному договору от 13.01.2005 N 2-К/04 были прекращены.

Учитывая, что согласно пп. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, суд правомерно признал договор ипотеки от 13.01.2005, которым было обеспечено исполнение обществом "Посейдон" обязательств по кредитному договору N 2-К/04, прекращенным.

Поскольку обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество на основании договора, прекращенного в установленном законом порядке, невозможно, судом обоснованно отказано в удовлетворении требований общества "АКБ "Ижкомбанк".

Выводы суда основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями к отмене или изменению судебного акта в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом допущено не было.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что задолженность ответчика перед истцом установлена решением Октябрьского районного суда от 23.09.2005 по делу N 2-2045/05, которое до настоящего времени не отменено и не исполнено, отклоняются, поскольку не имеют правового значения для рассматриваемого спора. Названное решение подлежит исполнению в порядке, предусмотренном законом, и это не опровергает вывод суда о том, что обеспечиваемое обязательство (основное по отношению к залогу) прекращено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2008 по делу N А71-1555/08 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Ижкомбанк" - без удовлетворения.