Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2008 г. N Ф09-7688/08-С4 Суд отказал в признании недействительным заключенного между сторонами предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения сторонами основного договора в срок, предусмотренный предварительным договором, кроме того, платежным поручением общество возвратило денежную сумму, полученную им в качестве предварительной оплаты, в связи с чем обязательства сторон, установленные предварительным договором, прекращены, права и законные интересы заявителя совершением указанной сделки не нарушены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 23 октября 2008 г. N Ф09-7688/08-С4

Дело N А07-3400/2008-Г-ШЗФ

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан (далее - ФНС России) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2008 по делу N А07-3400/2008-Г-ШЗФ по иску ФНС России к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 3" дочернего общества открытого акционерного общества "Стронег" (далее - общество "Строительное управление N 3") Муртазину Дамиру Вильевичу и открытому акционерному обществу "Стронег" (далее - общество "Стронег") о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан к конкурсному управляющему общества "Строительное управление N 3" Муртазину Д.В. и обществу "Стронег" с иском о признании недействительным заключенного между ними предварительного договора от 16.02.2007 N 23/07 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма N 3" на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 102, 112 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата предварительной оплаты доли в уставном капитале в сумме 500000 руб.

Решением суда от 10.06.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ФНС России просит указанное решение отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом п. 6 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, неприменение п. 4 той же статьи закона и наличие у общества "Стронег" права на обращение в суд с требованием о понуждении заключить основной договор. Кроме того, заявитель жалобы указывает, что предусмотренная предварительным договором обязанность по уплате штрафа в сумме 100000 руб. увеличит текущую задолженность общества "Строительное управление N 3" и повлечет причинение ущерба кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2006 общество "Строительное управление N 3" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Между обществом "Стронег" и обществом "Строительное управление N 3" в лице конкурсного управляющего Муртазина Д.В. заключен предварительный договор от 16.02.2007 N 23/07, согласно условиям которого стороны договорились о заключении в последующем договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма N 3", по которому общество "Стронег" будет выступать покупателем, а общество "Строительное управление N 3" - продавцом.

Номинальная стоимость доли в уставном капитале составляет 3436470 руб., ее окончательный размер будет определен в соответствии с заключением независимого оценщика.

Сторонами установлен срок заключения основного договора купли-продажи доли в уставном капитале - до 30.04.2007.

Пунктом 2.2 предварительного договора предусмотрена предварительная оплата в сумме 500000 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет общества "Строительное управление N 3" в срок до 19.02.2007.

Платежным поручением от 20.02.2007 N 558 общество "Стронег" перечислило предварительную оплату в сумме 500000 руб.

Полагая, что совершенная в период конкурсного производства без согласования с кредиторами общества "Строительное управление N 3" сделка является ничтожной, ФНС России обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что обязательства сторон по предварительному договору прекращены, права и законные интересы истца оспариваемой сделкой не нарушены.

Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.

Согласно ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Обществом "Стронег" и обществом "Строительное управление N 3" в предварительном договоре от 16.02.2007 N 23/07 установлен срок заключения основного договора купли-продажи доли в уставном капитале - 30.04.2007.

В силу п. 6 той же статьи закона обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В материалах дела отсутствуют доказательства заключения сторонами основного договора в срок, предусмотренный предварительным договором. Кроме того, судом установлено, что платежным поручением от 05.03.2008 N 119 общество "Строительное управление N 3" возвратило обществу "Стронег" полученные им в качестве предварительной оплаты 500000 руб.

Таким образом, обязательства сторон, установленные предварительным договором, прекращены.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом (п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательства сторон по предварительному договору прекращены, основной договор купли-продажи доли в уставном капитале сторонами не заключен, сумма предварительной оплаты возвращена, судом сделан обоснованный вывод о том, что права и законные интересы ФНС России совершением указанной сделки не нарушены.

С учетом изложенного суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Доводы ФНС России, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Все обстоятельства спора судом исследованы и им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2008 по делу N А07-3400/2008-Г-ШЗФ оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.