Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2008 г. N Ф09-7893/08-С4 Суд отказал в удовлетворении иска конкурсного управляющего общества о признании недействительной сделки по передаче имущества, поскольку из имеющихся в материалах дела договора с приложениями к нему и актов приема-передачи следует, что имущество обществом не принято, а передано на ответственное хранение, в связи с чем нет оснований считать передачу имущества совершенной сделкой (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 октября 2008 г. N Ф09-7893/08-С4

Дело N А07-16538/2007-Г-ШЗФ

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспорт Полиэфа" (далее - общество "Транспорт Полиэфа") Улямаева Салавата Назятовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2008 по делу N А07-16538/2007-Г-ШЗФ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по тому же делу по иску конкурсного управляющего общества "Транспорт Полиэфа" Улямаева С.Н. к открытому акционерному обществу "Полиэф" (далее - общество "Полиэф") о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий общества "Транспорт Полиэфа" Улямаев С.Н. (решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2007 по делу N А07-10755/2006-Г-ФЛЕ);

представитель общества "Полиэф" - Фролова Л.Г. (доверенность от 04.03.2008 N 430).

Конкурсный управляющий общества "Транспорт Полиэфа" Улямаев С.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу "Полиэф" с иском о признании недействительной сделки по передаче имущества, принятого директором общества "Транспорт Полиэфа" по накладным от 30.03.2007 N 2734, 2762, 2763, 2771, 2783, на сумму 11087794 руб. 58 коп. на основании п. 2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возвращения принятого директором общества "Транспорт Полиэфа" имущества по указанным накладным обществу "Полиэф" (с учетом уточнения).

Решением суда от 07.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, конкурсный управляющий общества "Транспорт Полиэфа" Улямаев С.Н. просит указанные решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, поскольку передача имущества является сделкой, а конкурсным управляющим предъявлен иск от имени должника.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2005 по делу N А07-24536/2005 признана недействительной сделка по внесению обществом "Полиэф" вклада в уставный капитал общества "Транспорт Полиэфа" в части передачи основных средств и оборудования на сумму 22853090 руб. 99 коп., применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата обществу "Полиэф" переданного им имущества.

В соответствии с указанным решением суда и на основании постановления о возбуждении исполнительного производства общество "Транспорт Полиэфа" передало обществу "Полиэф" имущество остаточной стоимостью 11008794 руб. 58 коп. (акты приема-передачи основных средств и оборудования от 10.02.2006 N 1 и 2).

В дальнейшем постановлением суда кассационной инстанции решение суда от 12.08.2005 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2006 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

По накладным от 30.03.2007 N 2734, 2762, 2763, 2771, 2783 общество "Полиэф" передало обществу "Транспорт Полиэфа" товарно-материальные ценности на общую сумму 11087794 руб. 58 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2006 по делу N А07-10755/2006-Г-ФЛЕ в отношении общества "Транспорт Полиэфа" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Улямаев С.Н. Решением суда от 10.04.2007 общество "Транспорт Полиэфа" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Улямаев С.Н.

Полагая, что принятие директором общества "Транспорт Полиэфа" в период наблюдения от общества "Полиэф" товарно-материальных ценностей без согласия временного управляющего представляет собой ничтожную сделку, противоречащую положениям п. 2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий общества "Транспорт Полиэфа" Улямаев С.Н. обратился в арбитражный суд с иском о признании ее недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата этого имущества.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что передача имущества, оформленная накладными, представляет собой хозяйственную операцию, произведенную в рамках исполнения судебных актов по делу N А07-24536/2005, и не является сделкой.

Суд апелляционной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, дополнительно указав, что исковое заявление подано конкурсным управляющим от своего имени, что не соответствует требования п. 1 и 7 ст. 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому истец является ненадлежащим.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Пунктами 3 и 4 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсному управляющему предоставлено право предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником.

Согласно п. 2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных данным Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Вместе с тем из имеющихся в материалах дела договора от 31.03.2007 N 316-07/РУК с приложениями к нему и актов приема-передачи следует, что имущество обществом "Транспорт Полиэфа" от общества "Полиэф" не принято, а передано на ответственное хранение, в связи с чем нет оснований считать передачу имущества обществу "Транспорт Полиэфа" по накладным от 30.03.2007 N 2734, 2762, 2763, 2771, 2783 совершенной сделкой.

Поскольку приобретение имущества не состоялось, положения п. 2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должником не нарушены.

С учетом изложенного основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2008 по делу N А07-16538/2007-Г-ШЗФ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспорт Полиэфа" Улямаева Салавата Назятовича - без удовлетворения.