Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2008 г. N Ф09-7824/08-С4 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, поскольку предпринимателем представлены в регистрирующий орган недостоверные сведения о месте нахождения создаваемого юридического лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 октября 2008 г. N Ф09-7824/08-С4

Дело N А60-4370/2008-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Кривых Алексея Георгиевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2008 по делу N А60-4370/2008-С5 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по тому же делу по заявлению предпринимателя Кривых Алексея Георгиевича о признании ненормативного акта Инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга недействительным.

В судебном заседании принял участие представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга Сергиенко А.В. (доверенность от 22.01.2008).

Представители заявителя, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Свердловской области обратился предприниматель Кривых А.Г. с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району города Екатеринбурга (далее - регистрирующий орган) от 31.01.2008 об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Решением суда от 12.05.2008 в удовлетворении требований заявителя отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Предприниматель Кривых А.Г. не согласен с принятыми судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить, заявление удовлетворить. По мнению заявителя кассационной жалобы, Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не установлена обязанность заявителя приводить регистрирующему органу доказательства предоставления ему помещения на праве аренды или ином праве.

Как следует из материалов дела, 25.01.2008 предприниматель Кривых А.Г. обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Снабстехсервис" (далее - ООО "Снабтехсервис"). К заявлению были приложены документы, перечень которых указан в ст. 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решением от 31.01.2008 регистрирующий орган отказал в государственной регистрации юридического лица в связи с тем, что заявителем были представлены недостоверные сведения о месте нахождения создаваемого юридического лица. В заявлении о государственной регистрации предприниматель Кривых А.Г. в качестве места нахождения ООО "Снабтехсервис" указал адрес: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 205, 4 этаж, оф. 7.

В результате проведенной регистрирующим органом проверки достоверности сведений, содержащихся в заявлении о государственной регистрации, было установлено, что по указанному адресу расположено четырехэтажное офисное здание, в котором отсутствует офис N 7, находящиеся в здании помещения используются Управлением оперативной таможни и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Кредос".

В связи с предоставлением заявителем недостоверных сведений о месте нахождения ООО "Снабтехсервис" регистрирующий орган отказал в государственной регистрации.

Посчитав, что отказ в государственной регистрации нарушает его права и законные интересы, предприниматель Кривых А.Г. обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно ст. 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных данным законом необходимых для государственной регистрации документов.

Поскольку предпринимателем Кривых А.Г. представлены в регистрирующий орган недостоверные сведения о месте нахождения создаваемого юридического лица, судами первой и апелляционной инстанции сделан правильный вывод о неисполнении заявителем требований ст. 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и правомерности отказа регистрирующего органа в государственной регистрации.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2008 по делу N А60-4370/2008-С5 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Кривых Алексея Георгиевича - без удовлетворения.