Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 октября 2008 г. N Ф09-7944/08-С5
Дело N А50-464/2008
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - общество "ТГК N 9") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А50-464/2008 Арбитражного суда Пермского края.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
открытого акционерного общества "Камкабель" (общество "Камкабель") - Филимонова Ю.В. (доверенность от 10.03.2008 N 27/084); Щербакова Р.И. (доверенность от 14.05.2008);
общества "ТГК N 9" - Куликова Е.Ю. (доверенность от 26.12.2007).
Общество "Камкабель" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "ТГК N 9" о признании незаконным отказа общества "ТГК N 9" от исполнения договора энергоснабжения тепловой энергией в сетевой воде от 18.04.2005 N 661-632/44 и обязании исполнять договорные обязательства, в том числе выставлять счета-фактуры и принимать оплату за поставленную тепловую энергию.
Определением суда от 15.01.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Регионэнергосбыт" (далее - общество "Регионэнергосбыт"), общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - общество "Пермская сетевая компания"), Департамент имущественных отношений администрации г. Перми.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 решение суда отменено. Отказ общества "ТГК N 9" от исполнения договора энергоснабжения тепловой энергией в сетевой воде от 18.04.2005 N 661-632/44 признан незаконным. Суд обязал общество "ТГК N 9" исполнять договорные обязательства по поставке тепловой энергии в сетевой воде по договору от 18.04.2005 N 661-632/44, выставлять счета-фактуры и принимать оплату за поставленную тепловую энергию.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, между обществом "ТГК N 9" (энергоснабжающая организация) и обществом "Камкабель" (потребитель) заключен договор снабжения тепловой энергией в сетевой воде от 18.04.2005 N 661-632/44, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется производить и передавать тепловую энергию через сети транспортирующей организации на объекты потребителя до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с потребителем. Дополнительным соглашением от 01.04.2006 договор продлен до 31.03.2010.
В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора потребитель оплачивает энергоснабжающей организации стоимость полученной тепловой энергии и стоимость услуг по ее транспортировке, оплата осуществляется ежемесячно в соответствии с единым счетом-фактурой, в котором выделяются стоимость тепловой энергии, стоимость услуг по передаче тепловой энергии.
В силу п. 3. 3 договора оплата потребляемой кооперативом тепловой энергии и услуг по ее передаче осуществляется путем перечисления им денежных средств на расчетный счет общества "ТГК N 9".
Договор снабжения тепловой энергией между сторонами исполнялся, осуществлялись производство, передача тепловой энергии через сети транспортирующей организации, потребитель получал и оплачивал полученную тепловую энергию надлежащим образом, разногласия по количеству поставленной тепловой энергии между сторонами не возникали.
Письмом от 11.12.2006 N 207-2737 ответчик предложил истцу расторгнуть договор снабжения тепловой энергией в сетевой воде от 18.04.2005 N 661-632/44 и заключить новый договор энергоснабжения с обществом "Регионэнергосбыт" в связи с прекращением с 01.01.2007 между обществом "ТГК N 9" и обществом "Пермская сетевая компания" отношений по транспортировке тепловой энергии. Истец с данным предложением не согласился, соглашение о расторжении договора N 661-632/44 не подписал.
С 01.01.2007 ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договору, в том числе предъявлять истцу к оплате счета-фактуры, а перечисленные истцом в счет оплаты потребленной теплоэнергии денежные средства возвращал обратно, мотивируя это тем, что спорный договор расторгнут.
Общество "Камкабель", полагая, что договор N 661-632/44 сторонами не расторгнут, а обществом "ТГК-9" неправомерно в нарушение условий названного договора не направляются в адрес потребителя счета на оплату тепловой энергии, обратился в суд с соответствующим иском.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что указанными действиями ответчика права истца не нарушены и вопрос об оплате потребленной истцом тепловой энергии может быть разрешен при предъявлении к истцу требования от энергоснабжающей организации об оплате поставленной энергии.
Отменяя решение суда первой инстанции и удов
