Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 ноября 2008 г. N Ф09-8026/08-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 ноября 2008 г. N Ф09-8026/08-С2

Дело N А76-6088/08

ГАРАНТ:

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2009 г. N 5617/09

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2009 г. N 5617/09

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 января 2009 г. N Ф09-8026/08-С2

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2007 г. N Ф09-10294/07-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее - инспекция) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2008 по делу N А76-6088/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

инспекции - Попов А.В. (доверенность от 03.06.2008);

закрытого акционерного общества "Челябвторцветмет" (далее - общество) - Богач В.Н. (доверенность от 09.04.2008).

Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 30.04.2008 N 47, при этом им заявлено ходатайство о приостановлении действия указанного решения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2008 заявленное ходатайство удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 решение суда оставлено без изменения.

В судебном заседании до принятия постановления инспекция заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

В силу положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе инспекции подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2008 по делу N А76-6088/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по тому же делу принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.