Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 ноября 2008 г. N Ф09-7495/08-С5 Суд удовлетворил заявление о повороте исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом общества от исковых требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 ноября 2008 г. N Ф09-7495/08-С5

Дело N A60-16014/2005

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Уралуглесбыт" (далее - общество "Уралуглесбыт") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2008 по делу N А60-16014/2005 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Уралуглесбыт" - Арнольд Э.Р. (доверенность от 10.11.2005 N 539).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, их представители в судебное заседание не явились.

Администрация муниципального образования "Камышловский муниципальный район" обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о повороте исполнения определения суда от 24.08.2005 об утверждении мирового соглашения по иску общества "Уралуглесбыт" к муниципальному унитарному предприятию "Ремонтно-эксплуатационное муниципальное предприятие Камышловского района" (далее - предприятие "Ремонтно-эксплуатационное муниципальное предприятие Камышловского района"), муниципальному образованию "Камышловский район" в лице администрации, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Кузбасский уголь", открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", федеральное государственное унитарное предприятие "Камышловское лесотопливное предприятие", открытое акционерное общество "Камышловское лесотопливное предприятие", муниципальное унитарное предприятие "ПТО ЖКХ", о взыскании 5422514 руб. 12 коп.

Определением суда от 12.05.2008 заявление администрации муниципального образования "Камышловский муниципальный район" удовлетворено. Суд определил произвести поворот исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2005 по делу N А60-16014/2005 путем взыскания с общества "Уралуглесбыт" в пользу бюджета муниципального образования "Камышловский район" 3235431 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 определение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Уралуглесбыт" просит определение суда и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на ненадлежащее исследование судами имеющихся в деле доказательств. По мнению заявителя, выводы суда о том, что денежные средства, перечисленные по платежным поручениям от 08.09.2005 N 247, от 14.09.2005 N 250, являются исполнением определения суда от 24.08.2005 об утверждении мирового соглашения, противоречат материалам дела.

Как установлено судом, общество "Уралуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с предприятия "Ремонтно-эксплуатационное муниципальное предприятие Камышловского района" и муниципального образования "Камышловский район" 5422514 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки угля от 12.01.2004 N 50/04

Определением суда от 24.08.2005 по делу N А60-16014/2005 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом "Уралуглесбыт", предприятием "Ремонтно-эксплуатационное муниципальное предприятие Камышловского района" и муниципальным образованием "Камышловский район", в соответствии с которым ответчики признали задолженность перед истцом по оплате товара (угля кузнецкого марки Др) на сумму 4991608 руб. 01 коп., а также проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами, в сумме 430906 руб. 02 коп., всего 5422514 руб. 12 коп. Задолженность на сумму 4991608 руб. 01 коп., проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами, в сумме 430906 руб. 02 коп. ответчики обязались солидарно погасить до 01.01.2006.

Финансовое управление муниципального образования "Камышловский район" перечислило обществу "Уралуглесбыт" 3235431 руб. платежными поручениями от 08.09.2005 N 247 и от 14.09.2005 N 250 (том 3, л.д. 53, 54).

В названных платежных поручениях в поле "Назначение платежа" указано, что денежные средства перечислены по решению суда N А60-16014/2005 (оплата за уголь).

Решением суда от 27.03.2007 по делу N А60-35390/2006, оставленным в силе постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007, признан недействительным договор от 12.01.2004 N 50/04 на поставку угля, заключенный между обществом "Уралуглесбыт", предприятием "Ремонтно-эксплуатационное муниципальное предприятие Камышловского района" и муниципальным образованием "Камышловский район" в части предоставления данным муниципальным образованием муниципальной гарантии. В остальной части иска производство по делу прекращено.

Ссылаясь на указанные судебные акты, муниципальное образование "Камышловский район" обратилось с заявлением о пересмотре определения суда от 24.08.2005 по делу N А60-16014/2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением суда от 12.09.2007 по делу N А60-16014/2005 заявление администрации муниципального образования "Камышловский муниципальный район" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2005 удовлетворено. Определение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 отменено. Заявление администрации муниципального образования "Камышловский муниципальный район" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2005 удовлетворено. Определение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2008 производство по делу N А60-16014/2005 прекращено в связи с отказом общества "Уралуглесбыт" от исковых требований. Взыскание по определению Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2005 по делу N А60-16014/2005 об утверждении мирового соглашения и исполнительному листу от 13.01.2006 N 139062 прекращено.

Администрация муниципального образования "Камышловский муниципальный район" обратилась с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Руководствуясь указанной нормой, суд правомерно произвел поворот исполнения судебного акта, взыскав с общества "Уралуглесбыт" в пользу муниципального образования "Камышловский район" 3235431 руб.

Довод общества "Уралуглесбыт" о том, что администрация муниципального образования "Камышловский муниципальный район" не является надлежащим заявителем в отношении права подачи заявления о повороте исполнения судебного акта, правильно признан судом необоснованным, поскольку обязанность по погашению задолженности по условиям мирового соглашения, утвержденного определением от 24.08.2005, была возложена на ответчиков солидарно. При солидарном исполнении обязательства любой из ответчиков мог произвести исполнение, права ответчиков в отношении подачи заявления о повороте исполнения судебного акта по солидарно исполненному требованию равны.

Довод заявителя жалобы о том, что денежные средства, перечисленные платежными поручениями от 08.09.2005 N 247 и от 14.09.2005 N 250, не являются исполнением муниципальным образованием "Камышловский район" определения суда от 24.08.2005 об утверждении мирового соглашения, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получил надлежащую правовую оценку (ст. 71, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права судом кассационной инстанции не установлено.

Обстоятельства дела исследованы судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2008 по делу N А60-16014/2005 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Уралуглесбыт" - без удовлетворения.