Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2008 г. N Ф09-7908/08-С5 Суд прекратил производство по кассационной жалобе ввиду того, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 30 октября 2008 г. N Ф09-7908/08-С5

Дело N А76-2080/2008-19-78

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Металлургический завод "Ижмаш" (далее - общество "МЗ "Ижмаш") об отказе от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А76-2080/2008-19-78 Арбитражного суда Челябинской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "МЗ "Ижмаш" - Шайхутдинов ст. (доверенность от 28.10.2008 N МЗ/30);

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Росмашторг" (далее - общество "ТД "Росмашторг") - Слепых И.В. (юрисконсульт, доверенность от 20.10.2008 N 6/РМТ).

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Обществом "МЗ "Ижмаш" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А76-2080/2008-19-78 Арбитражного суда Челябинской области и о прекращении производства по указанной жалобе.

Ходатайство об отказе общества "МЗ "Ижмаш" от кассационной жалобы подписано директором Коноваловым А.Ю., его полномочия подтверждены представленной в материалы дела заверенной копией выписки из протокола заседания Совета директоров общества "МЗ "Ижмаш" от 06.02.2006 N 2.

Ввиду того, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы. Следовательно, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче кассационной жалобы обществом "МЗ "Ижмаш" по платежному поручению от 03.09.2008 N 867 была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., данная государственная пошлина на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Металлургический завод "Ижмаш" от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А76-2080/2008-19-78 Арбитражного суда Челябинской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Металлургический завод "Ижмаш" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по кассационной жалобе в размере 1000 руб., перечисленную платежным поручением от 03.09.2008 N 867.