Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2008 г. N Ф09-8317/08-С2 Суд отказал в признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей, поскольку передача истцом в уставный капитал общества комплекта оборудования, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал истца, изменила статус указанного оборудования, обуславливающий возможность освобождения от уплаты таможенных платежей, следовательно, условия, в связи с которыми было предоставлено условное освобождение от уплаты соответствующих таможенных платежей, истцом были нарушены (извлечение)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При исследовании имеющихся в деле доказательств суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованным выводам о том, что передача обществом "СП "Печь-Ковш" в уставный капитал общества "МК ОРМЕТО-ЮУМЗ" комплекта оборудования электродуговой печи-ковша для плавки чугуна и стали, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал общества "СП "Печь-Ковш", изменила статус указанного оборудования (как вклада иностранного учредителя в уставный (складочный) капитал предприятия с иностранными инвестициями), обуславливающий возможность освобождения от уплаты таможенных платежей. Таким образом, суды установили, что условия, в связи с которыми при ввозе указанного оборудования на таможенную территорию Российской Федерации было предоставлено условное освобождение от уплаты соответствующих таможенных платежей обществом "СП "Печь-Ковш" были нарушены, что повлекло за собой возникновение обязанности уплаты таможенной пошлины и НДС.

...

Доводы заявителя и третьего лица о том, что передача имущества в уставный капитал хозяйственного общества не является его реализацией в значении, предусмотренном ст. 39 Налогового кодекса Российской Федерации, отклонены судами обеих инстанций правомерно, поскольку освобождение от уплаты таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного учредителя в уставный (складочный) капитал сопряжено с ограничениями по распоряжению ввезенными товарами в любой форме."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2008 г. N Ф09-8317/08-С2


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника