Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф09-8170/08-С5 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по оплате отгруженной продукции, поскольку ответчик спорный товар получил и не представил доказательств его оплаты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 ноября 2008 г. N Ф09-8170/08-С5

Дело N А07-15121/2007

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башремстроймаш" (далее - общество "Башремстроймаш") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2008 по делу N А07-15121/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Башремстроймаш" - Кононов А.Н., директор (приказ от 28.02.2003 N 1), Иванов А.Н. (доверенность от 14.10.2008).

Общество с ограниченной ответственностью "Ашкадарский кирпичный завод" (далее - общество "Ашкадарский кирпичный завод") о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, его представитель в судебное заседание не явился.

Общество "Ашкадарский кирпичный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Башремстроймаш" о взыскании 232252 руб. долга за отгруженную продукцию, 17167 руб. 40 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами (с учетом уменьшения истцом исковых требований в части взыскания процентов в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 25.01.2008 с общества "Башремстроймаш" в пользу общества "Ашкадарский кирпичный завод" взыскано 232252 руб. долга, 17167 руб. 40 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Башремстроймаш" просит судебные акты отменить, исковые требования оставить без удовлетворения, ссылаясь на ненадлежащее исследование судом обстоятельств дела, нарушение положений ст. 65, 68, ч. 4 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Как установлено судом, сторонами подписан договор от 21.09.2006, по условиям которого общество "Башремстроймаш" обязалось произвести капитальный ремонт двигателя Д160, оплата за указанные работы производится продукцией истца.

Общество "Ашкадарский кирпичный завод" согласно лимитно-заборным картам от 17.10.2006 N 114, от 09.11.2006 N 146 поставило керамический кирпич в адрес общества "Башремстроймаш" через представителя Имангулова Р.Х., действующего на основании доверенности от 07.11.2006 N 23.

На оплату поставленного товара истцом выставлены счета-фактуры от 31.10.2006 N 0000000128 на сумму 153277 руб., от 10.11.2006 N 0000000156 на сумму 78975 руб.

Неоплата обществом "Башремстроймаш" задолженности в сумме 232252 руб. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Проанализировав условия договора от 21.09.2006, суды пришли к верному выводу о том, что сторонами не согласованы наименование и количество товара, сроки поставки и цена, следовательно, данный договор является незаключенным (ст. 432, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации), правоотношения сторон возникли из разовых сделок купли-продажи.

Поскольку товар получен обществом "Башремстроймаш" в соответствии с лимитно-заборными картами от 17.10.2006 N 114, от 09.11.2006 N 146, счетами-фактурами от 31.10.2006 N 0000000128, от 10.11.2006 N 0000000156, доказательств оплаты товара ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании с ответчика 232252 руб. задолженности на основании ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и 17167 руб. 40 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела установлены судами на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Общество "Башремстроймаш" отзыв на иск и документы в обоснование своих возражений не представило. При таких обстоятельствах арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленные исковые требования по имеющимся в деле доказательствам.

Доводы заявителя кассационной жалобе подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку доказательств, основания для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда законны и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2008 по делу N А07-15121/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башремстроймаш" - без удовлетворения.