Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2008 г. N Ф09-8354/08-С4 Суд удовлетворил требование истца об исключении лица из числа участников общества, поскольку неявка ответчика на общие собрания участников общества приводит к невозможности принять решение о его ликвидации из-за отсутствия необходимого кворума и, следовательно, к невозможности начать процедуру ликвидации, в связи с чем бездействие ответчика как участника общества приводит к негативным для общества последствиям, что является основанием для исключения участника из общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 ноября 2008 г. N Ф09-8354/08-С4

Дело N А07-17937/2007-Г-СИЗ

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2009 г. N 2830/09 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

кассационную жалобу Васильева Владимира Дмитриевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2008 по делу N А07-17937/2007-Г-СИЗ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по тому же делу по иску Лысова Виктора Анатольевича к Васильеву В.Д., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки" (далее - общество "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки") об исключении из числа участников общества.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки" - Гимадрисламов И.Н. (доверенность от 15.07.2008);

Лысова В.А. - Гимадрисламов И.Н. (доверенность от 17.12.2007).

Васильев В.Д., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Участник общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки" Лысов В.А. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к участнику общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки" Васильеву В.Д. об исключении Васильева В.Д. из числа участников общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки".

Определением от 18.02.2008 по ходатайству истца в порядке, установленном ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки".

Решением от 16.06.2008 исковые требования удовлетворены, Васильев В.Д. исключен из числа участников общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 решение от 16.06.2008 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Васильев В.Д. просит принятые по делу судебные отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судами не установлены и не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не исследованы должным образом представленные в дело доказательства, что повлекло несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, общество "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки" учреждено группой физических лиц 05.10.1998, зарегистрировано постановлением главы администрации Орджоникидзевского района г. Уфы от 10.11.1998 N 3788. Согласно п. 7 Учредительного договора, п. 5.1., 7.3. Устава названного общества Васильев являлся его участником с 3,5% долей в уставном капитале общества.

Исковые требования Лысова В.А., обладающего 55,5% долей в уставном капитале общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки", об исключении Васильева В.Д. из числа участников названного общества мотивированы систематическим уклонением ответчика без уважительных причин от участия в общих собраниях общества 20.08.2007, 08.10.2007, 09.11.2007, о проведении которых Васильев В.Д. уведомлялся надлежащим образом, что сделало невозможным принятие собранием решений по вопросам, требующих единогласия всех участников.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из подтвержденности материалами дела неисполнения Васильевым В.Д. своих обязанностей как участника общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки", выразившегося в систематическом уклонении без уважительных причин от участия в общих собраниях участников, что повлекло негативные последствия для названного общества ввиду невозможности принятия решения о его ликвидации. Суд пришел к выводу, что применительно к ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" нарушение Васильевым В.Д. обязанностей участника общества является грубым и может быть признано достаточным основанием для исключения ответчика из числа участников общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки".

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами, изложенными в решении от 16.06.2008, отметив, что материалами дела подтверждается наличие совокупности фактических обстоятельств, необходимых для исключения Васильева В.Д. из общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки", а именно: созыв общих собраний участников общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки" в установленном законом порядке с указанием места и времени его проведения, извещение о собраниях всех участников общества, отсутствие без уважительных причин Васильева В.Д. и неоднократность с его стороны подобных действий.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, может быть исключен из общества в судебном порядке по требованию участников, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала этого общества.

Из материалов дела усматривается, что Васильев В.Д., будучи извещен о проведении 20.08.2007, 08.10.2007, 09.11.2007 внеочередных общих собраний участников общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки", одним из вопросов повестки дня которых был вопрос о ликвидации названного общества, на собрания не являлся, участия в них не принимал.

Согласно подп. 11 п. 2 ст. 33, п. 8 ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", попд. 11 п. 13.1.2., п. 13.1.9. Устава общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки" решение по вопросам о ликвидации общества принимается всеми его участниками единогласно.

Неявка Васильева В.Д. на указанные собрания сделала невозможной принятие решения по вопросу о ликвидации общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки" ввиду отсутствия кворума, необходимого для принятия такого решения. Доказательств, на основании которых причины его неявки могли бы быть признаны судом уважительными, в материалах дела не имеется.

По смыслу ст. 10 указанного Федерального закона исключение участника из общества - это мера ответственности за противоправное виновное неисполнение участником общества своих обязанностей, создающее препятствия для ведения обществом его деятельности. Применение такой меры ответственности возможно при явном негативном отношении участника общества к своим обязанностям, предусмотренным ст. 9 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставом общества.

Поскольку материалами дела подтверждено извещение Васильева В.Д. о внеочередных общих собраниях участников общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки", состоявшихся 20.08.2007, 08.10.2007, 09.11.2007, неявка Васильева В.Д. на эти собрания два и более раз, а также отсутствие уважительных причин неявки, вывод судов первой и апелляционной инстанций о грубом нарушении ответчиком своих обязанностей как участника данного общества, выразившемся в систематическом уклонении от участия в общих собраниях, является правильным.

В силу того, что неявка Васильева В.Д. на общие собрания участников общества "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки" приводит к невозможности принять решение о его ликвидации из-за отсутствия необходимого кворума и, следовательно, к невозможности начать процедуру ликвидации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что бездействие ответчика как участника общества приводит к негативным для общества последствиям, что согласно ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" является основанием для исключения участника из общества.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов при вынесении обжалуемых судебных актов, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального и материального права, допущенных судом при вынесении обжалуемых судебных актов, которые могли бы повлечь их отмену, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции от 16.06.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.09.2008 являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2008 по делу N А07-17937/2007-Г-СИЗ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Васильева Владимира Дмитриевича - без удовлетворения.