Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2008 г. N Ф09-8623/08-С4 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности на основании договора транспортной экспедиции, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у должника задолженности перед истцом, а также доказательства предоставления должником заявок-поручений на выполнение перевозки, оказания должнику услуг и их принятие (акты выполненных работ), а находящиеся в деле счета, выставленные заявителем должнику, сами по себе не являются доказательством оказания услуг по перевозке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 ноября 2008 г. N Ф09-8623/08-С4

Дело N А71-2020/2008-Т/21-Г21

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рольф-Лоджистик" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2008 по делу N А71-2020/2008-Т/21-Г21.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Рольф-Лоджистик" - Масьян З.И. (доверенность от 10.11.2008).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.03.2008 в отношении закрытого акционерного общества "Ижавтогаз" (далее - ЗАО "Ижавтогаз", должник) введена процедура банкротства - наблюдение - сроком до 11.09.2008. Определением суда от 03.04.2008. временным управляющим должника утвержден Абросимов М. А.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в "Российской газете" 19.04.2008. Срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов оканчивается 18.05.2008.

12.05.2008 на основании ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" общество с огарниченной ответственностью "Рольф-Лоджистик" (далее - ООО "Рольф-Лоджистик") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Ижавтогаз" задолженности в сумме 728875 руб. 48 коп. на основании договора транспортной экспедиции от 01.09.2005 N Иж/ТЭО-05-4.

Определением суда от 15.08.2008 в удовлетворении требования ООО "Рольф-Лоджистик" отказано.

В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.

ООО "Рольф-Лоджистик" не согласно с определением суда, в кассационной жалобе просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя кассационной жалобы, выводы суда не основаны на материалах дела, заявителем представлены надлежащие доказательства оказания должнику транспортных услуг и возникновения у ЗАО "Ижавтогаз" денежного обязательства перед ООО "Рольф-Лоджистик".

Как следует из материалов дела, 01.09.2005 между ООО "Рольф-Лоджистик" (экспедитор) и ЗАО "Ижавтогаз" (клиент) заключен договор транспортной экспедиции N Иж/ТЭО-05-4, по условиям экспедитор принял на себя обязанность от своего имени, но за счет клиента и в его интересах выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой любым видом транспорта и транспортно-экспедиционным обслуживанием грузов клиента, а клиент обязался оплатить услуги экспедитора. Согласно п. 2.1, 2.2 договора клиент обязался предоставить экспедитору заявку-поручение (в письменной или устной форме) не позднее чем за 15 дней до начала выполнения перевозки (до дня загрузки), предоставлять экспедитору на подлежащие перевозке грузы доверенности, доверенности на совершение юридических действий от имени клиента с правом передоверия, а также товарно-транспортные накладные на груз установленной формы. В соответствии с п. 3.1, 3.12. договора экспедитор в трехдневный срок обязался рассмотреть соответствующую заявку клиента и не позднее чем за 10 дней до начала выполнения перевозки предоставить подтверждение клиенту на ее выполнение и сообщить клиенту стоимость услуг экспедитора и дополнительных, связанных с перевозкой услуг, путем выставления соответствующего счета не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным; экспедитор обязался предоставлять клиенту отчет о выполненном поручении клиента за отчетный месяц, а также необходимые первичные документы для отражения сделки в бухгалтерском учете. Согласно п. 5.3 договора клиент обязался оплатить экспедитору стоимость услуг экспедитора после выполнения соответствующей заявки клиента в срок, не позднее 3 банковских дней с даты получения соответствующего выставленного экспедитором счета на оплату стоимости перевозки.

ООО "Рольф-Лоджистик", ссылаясь на то, что оказывало должнику услуги, установленные договором, однако ЗАО "Ижавтогаз" не оплатило их, что стало поводом для обращения ООО "Рольф-Лоджистик" с рассматриваемым требованием в суд.

Согласно ч. 1, 5 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. После проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у должника задолженности перед ООО "Рольф-Лоджистик". Заявитель не представил суду доказательств предоставления должником заявок-поручений на выполнение перевозки, оказания должнику услуг и их принятие (акты выполненных работ). Находящиеся в деле счета, выставленные заявителем должнику, сами по себе не являются доказательством оказания услуг по перевозке.

В силу указанных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно отказал 000 "Рольф-Лоджистик" в удовлетворении требования о включении задолженности в сумме 728875 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО "Ижавтогаз".

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что доказательством оказания услуг по договору от 01.09.2005 N Иж/ТЭО-05-04 являются представленные в дело товарно-транспортные накладные, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку из имеющихся в материалах дела товарно-транспортных накладных видно, что перевозчиками являлись иные лица, а не заявитель, доказательства привлечения этих лиц в соответствии с условиями п. 1.2 договора в материалах дела отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, допущено не было.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку были предметом исследования судов и по существу направлены на переоценку доказательств, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2008 является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2008 по делу N А71-2020/2008-Т/21-Г21 оставить без изменения, кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Рольф-Лоджистик" - без удовлетворения.