Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф09-8425/08-С4 Суд отказал во взыскании с ответчика в порядке регресса убытков, возникших в результате выплаты работнику ответчика суммы пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования, поскольку страховые выплаты, которые произвело отделение фонда, не являются для него убытками, так как осуществлены в рамках деятельности страховщика, а не в результате нарушения его прав и причинения вреда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 ноября 2008 г. N Ф09-8425/08-С4

Дело N А60-7414/2008-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1), далее - отделение фонда, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-7414/2008-С4 по иску отделения фонда к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Свердловской области (далее -инспекция) о взыскании убытков.

В судебном заседании приняла участие представитель отделения фонда - Авсеенок Ю.В. (доверенность от 29.12.2007 N 2).

Инспекция о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Ее представители в судебное заседание не явились.

Отделение фонда обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к инспекции о взыскании на основании ст. 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке регресса 3783 руб. 52 коп. убытков, возникших в результате выплаты работнику ответчика суммы пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

Решением суда от 28.08.2008 в иске отказано.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, отделение фонда просит указанное решение отменить, ссылаясь на неприменение судом ст. 11, ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.04.2006 с участием автомобиля ГАЗ 311000, государственный номер М 099 ТЕ, работнику инспекции Штоль Светлане Дмитриевне были причинены легкие телесные повреждения. Указанный автомобиль принадлежит инспекции.

За счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации Штоль С.Д. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в сумме 3783 руб. 52 коп.

Как полагает отделение фонда, поскольку вред здоровью работника инспекции причинен в результате эксплуатации принадлежащего инспекции источника повышенной опасности, инспекция обязана нести имущественную ответственность по возмещению средств, выплаченных по листку нетрудоспособности Штоль С.Д., что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из отсутствия между сторонами деликтных правоотношений.

Вывод суда является правильным и соответствует материалам дела.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Страховые выплаты, которые произвело отделение фонда, не являются для него убытками, так как осуществлены в рамках деятельности страховщика, а не в результате нарушения его прав и причинения вреда.

В силу положений Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" и Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, основными функциями Фонда социального страхования являются обеспечение гарантированных государственных пособий и осуществление действий по выплате именно страховых выплат.

Таким образом, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для применения к рассматриваемым отношениям правил ст. 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и правомерно отказал отделению фонда в удовлетворении иска.

Доводы заявителя кассационной жалобы судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм права.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-7414/2008-С4 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1) - без удовлетворения.