Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф09-8469/08-С4 Суд обоснованно возвратил заявителю апелляционную жалобу по делу о признании общества несостоятельным, поскольку на момент подачи жалобы процедура банкротства юридического лица завершена, общество ликвидировано в установленном порядке, в связи с чем правоспособность хозяйствующего субъекта прекратилась и пересмотр в порядке апелляционного производства судебного акта в отношении исключенного из Единого государственного реестра должника невозможен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 ноября 2008 г. N Ф09-8469/08-С4

Дело N А60-16656/2006-С11

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2010 г. N Ф09-8469/08-С4 по делу N А60-16656/2006-С11

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2009 г. N Ф09-8469/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Деловой Дом" (далее - общество "Деловой Дом") Алханишвили И.В. на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2006 по делу N А60-16656/2006-С11 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области о признании общества "Деловой Дом" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

В судебном заседании принял участие Алханишвили И.В. (паспорт 6504284885 выдан 10.06.2003 Ленинским РОВД г. Н.Тагила Свердловской области).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2006 общество "Деловой Дом" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сергеев А.П.

Алханишвили И.В. - учредитель и руководитель общества "Деловой Дом" - обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2006 о признании общества "Деловой Дом" несостоятельным (банкротом).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Алханишвили И.В. просит определение суда апелляционной инстанции отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что он как учредитель и руководитель общества "Деловой Дом" не был надлежащим образом извещен о принятом решении о признании общества "Деловой Дом" банкротом.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 26.07.2006 о признании общества "Деловой Дом" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства заявитель обратился в арбитражный суд 18.08.2008, то есть с пропуском установленного срока на его обжалование.

При этом определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2007 конкурсное производство в отношении должника завершено. В Единый государственный реестр юридических лиц 20.07.2007 внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда, о чем выдано соответствующее свидетельство серии 66 N 005409140.

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц; с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Таким образом, на момент подачи апелляционной жалобы процедура банкротства общества "Деловой Дом" завершена, общество ликвидировано в соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем в силу п. 3 ст. 49, п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке апелляционного производства судебного акта в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

С учетом изложенного обжалуемое определение о возвращении апелляционной жалобы является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А60-16656/2006-С11 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Деловой Дом" Алханишвили И.В. - без удовлетворения.