Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф09-8462/08-С5 С ответчика взыскана задолженность по оплате поставленной по договору теплоэнергии, поскольку факт поставки теплоэнергии и размер задолженности по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела актами об оказании услуг по передаче тепловой энергии, актом сверки взаиморасчетов, а доказательств ее оплаты в полном объеме ответчиком не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 ноября 2008 г. N Ф09-8462/08-С5

Дело N А50-7179/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Моховское" (далее - предприятие "ЖКХ Моховское") на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.08.2008 по делу N А50-7179/2008.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Пермгазэнергосервис" (далее - общество "Пермгазэнергосервис") - Старикова Е.Л. (доверенность от 27.12.2007 N 419);

От предприятия "ЖКХ Моховское" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Общество "Пермгазэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к предприятию "ЖКХ Моховское" о взыскании 575070 руб. 03 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору от 07.12.2006 N 676 (с учетом уточненных исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 15.08.2008 исковые требования удовлетворены, с предприятия "ЖКХ Моховское" в пользу общества "Пермгазэнергосервис" взысканы 575070 руб. 03 коп. задолженности.

В суде апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению предприятия "ЖКХ Моховское", размер задолженности перед истцом по оплате теплоэнергии, потребленной в декабре 2006 г., составляет 258213 руб. 61 коп.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор от 07.12.2006 N 676, по условиям которого энергоснабжающая организация осуществляет услуги по передаче тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в соответствии с графиком теплопотребления, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

В силу п. 1.2 договора количество тепловой энергии определяется энергоснабжеющей организацией расчетным путем и составляет 5197,61 Гкал с максимальной часовой нагрузкой 2,0752822 Гкал/час, на горячее водоснабжение 0,5046552 Гкал/час, на отопление 1,570627 Гкал/час.

Истец выставил ответчику счета-фактуры для оплаты потребленной в период с декабря 2006 г. по декабрь 2007 г. теплоэнергии на общую сумму 3546817 руб. 02 коп.

Факт поставки теплоэнергии предприятию "ЖКХ Моховское" подтверждается актами, подписанными обеими сторонами (л.д. 94-95, 106-110).

Спор между сторонами возник в отношении оплаты теплоэнергии, потребленной ответчиком в декабре 2006 г. Поскольку ответчик исполнил свои обязательства по договору от 07.12.2006 N 676 ненадлежащим образом, частично оплатив имеющуюся у него задолженность, истец обратился в суд с соответствующим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки тепловой энергии и размер задолженности по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (акты об оказании услуг по передаче тепловой энергии, акт сверки взаиморасчетов на 01.04.2008), поэтому требования общества "Пермгазэнергосервис" подлежат удовлетворению.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу обстоятельствам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата отпущенной теплоэнергии осуществляется по тарифам, установленным Пермской областной региональной энергетической комиссией по соответствующей группе потребителей (п. 2.1 договора).

Постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 04.12.2006 N 263-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "Пермгазэнергосервис" (Кунгурский район, с. Моховое) на 2006-2007 г." установлен тариф на тепловую энергию в размере 482,61 руб./Гкал. С учетом введения данного тарифа с 15.12.2006 г. ответчик полагает, что у него отсутствует обязанность по оплате тепловой энергии, полученной до 15.12.2006 г.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п. ), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

С учетом вышеизложенного, а также того, что указанное в акте от 26.12.2006 N 11779 количество переданной тепловой энергии соответствует согласованному сторонами графику отпуска тепла, получение теплоэнергии в первой половине декабря 2006 г. ответчиком не отрицается, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отсутствие утвержденного тарифа с 01.12.2006 по 15.12.2006 не освобождает ответчика от обязанности оплачивать фактически принятую тепловую энергию. Применение иного тарифа для расчета фактически потребленной тепловой энергии в спорный период ответчиком не обосновано.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате полученной теплоэнергии в сумме 575070 руб. 03 коп. предприятием "ЖКХ Моховское" не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что расчет стоимости поставленной в декабре 2006 г. теплоэнергии произведен истцом неверно, отклоняется, поскольку противоречит материалам дела и сводится к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции. Статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, согласно указанной норме переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 15.08.2008 по делу N А50-7179/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Моховское" - без удовлетворения.