Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 ноября 2008 г. N Ф09-5647/08-С4
Дело N А07-4807/2005-Г-АЛЛ/ВЕГ
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2005 г. N Ф09-4124/05-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Автоваз" (далее - общество "Автоваз") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2008 по делу N А07-4807/2005-Г-АЛЛ/ВЕГ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по тому же делу о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи акций.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Автоваз" - Сураева А.В. (доверенность от 25.10.2007 N 00010/463-д);
общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный рынок" (далее - общество "Автомобильный рынок") - Идиятуллина М.В. (доверенность от 01.05.2008 N 5).
Общество "Автоваз", являясь акционером закрытого акционерного общества "Нефтекамск-Лада" (далее - общество "Нефтекамск-Лада"), обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением в обществу "Автомобильный рынок", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Агидель-Лада", общества "Нефтекамск-Лада", открытого акционерного общества "Центральная регистратура", о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Нефтекамск-Лада" государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00200-К в количестве 2327 штук, номинальной стоимостью 1000 руб. на сумму 95000 руб. с общества "Автомобильный рынок" на общество "Автоваз" (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 11.07.2005 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.09.2005 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2005 решение суда первой инстанции от 11.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.09.2005 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Автоваз" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения от 21.11.2008 следующего содержания.
Общество "Автоваз", участвующее в деле N А07-4807/05-Г-АЛЛ/ВЕГ в качестве истца и общество "Автомобильный рынок", участвующее в деле N А07-4807/05-Г-АЛЛ/ВЕГ в качестве ответчика, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается от кассационного обжалования решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, вынесенного 12.02.2008, и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008, а также возможных судебных исков по взаимоотношению общества "Автоваз" и общества "Автомобильный рынок" по договору купли-продажи акций общества "Нефтекамск-Лада" от 22.11.2004.
2. Ответчик обязуется в течение трех дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения передать обществу "Нефтекамск-Лада" права аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 14, площадью 3000 (три тысячи) квадратных метров.
3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - по одному каждой из сторон и один в арбитражный суд, имеющих одинаковую юридическую силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение от 21.11.2008 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Так как в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, этот вопрос подлежит разрешению арбитражным судом а общем порядке, установленном ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Как видно из материалов дела, при обращении с исковым заявлением о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций общество "Автоваз" уплатило государственную пошлину в сумме 3350 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией от 17.02.2005 (т. 1, л.д. 3).
Таким образом, истцу - обществу "Автоваз" - подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1675 руб.
Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с вышеизложенным решение суда первой инстанции от 12.02.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.08.2008 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2008 по делу N А07-4807/2005-Г-АЛЛ/ВЕГ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по тому же делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом "Автоваз" и обществом с ограниченной ответственностью "Автомобильный рынок" на следующих условиях:
1. Истец отказывается от кассационного обжалования решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, вынесенного 12.02.2008 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008, а также возможных судебных исков по взаимоотношению открытого акционерного общества "Автоваз" и общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный рынок" по договору купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Нефтекамск-Лада" от 22.11.2004.
2. Ответчик обязуется в течение трех дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения передать закрытому акционерному обществу "Нефтекамск-Лада" права аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 14, площадью 3000 (три тысячи) квадратных метров.
3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - по одному каждой из сторон и один в арбитражный суд, имеющих одинаковую юридическую силу.
Возвратить открытому акционерному обществу "Автоваз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1675 руб., уплаченную по квитанции от 17.02.2005, которая находится в материалах дела.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2005 решение суда первой инстанции от 11.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.09.2005 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2008 г. N Ф09-5647/08-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника