Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 1 декабря 2008 г. N Ф09-8965/08-С3
Дело N А50-6959/08
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 декабря 2008 г. N Ф09-8965/08-С3
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БМ" (далее - общество) об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А50-6959/08 Арбитражного суда Пермского края по заявлению общества о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела Федеральной службы судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Унгер М.Д., третьи лица - Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми, Государственное учреждение Федеральная служба судебных приставов по Пермскому краю.
В судебном заседании принял участие представитель общества - Колесниченко А.П. (доверенность от 11.01.2008 N 007).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А50-6959/08 Арбитражного суда Пермского края.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев отказ общества от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказ общества с ограниченной ответственностью "БМ" от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А50-6959/08 Арбитражного суда Пермского края принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БМ" государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03.09.2008 N 179.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 декабря 2008 г. N Ф09-8965/08-С3
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника