Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2008 г. N Ф09-9062/08-С2 Суд, признав незаконными действия инспекции по отражению в справке задолженности по уплате пени в Пенсионный фонд, обязал налоговый орган выдать справку о состоянии расчетов по налогам и сборам без указания в качестве задолженности спорной суммы, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным решение о взыскании спорной недоимки по налогу и пеням за счет имущества налогоплательщика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округаот 2 декабря 2008 г. N Ф09-9062/08 по делу N А07-9309/08

Дело N А07-9309/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Вдовина Ю.В., Наумовой Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Республике Башкортостан (далее - налоговый орган, инспекция) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2008 по делу N А07-9309/08.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Карина" (далее - общество, налогоплательщик) - Лисова С.Ф. (доверенность от 12.11.2008).

Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства путем направления в ее адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий инспекции по отражению в справке от 05.06.2008 N 23791 задолженности по уплате пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 171724 руб. 31 коп., а также обязании налоговый орган выдать справку о состоянии расчетов по налогам и сборам без указания в качестве задолженности спорной суммы (согласно уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиям).

Решением суда от 07.08.2008 заявленные требования удовлетворены.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции указал на преюдициальное значение вступившего в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Башкортостан, согласно которому признано неправомерным начисление и взыскание спорной суммы задолженности.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Налоговый орган настаивает на том, что у него отсутствуют основания для исключения из справки о состоянии расчетов по налогам и борам задолженности по уплате пени в 171724 руб. 31 коп., поскольку по состоянию на 05.06.2008 спорная сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

Проверив обоснованность доводов, приведенных в жалобе, суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не нашел.

Из материалов дела следует, что общество обратилось в инспекцию с заявлением от 03.06.2008 N 11 о выдаче справки об отсутствии недоимки по налогам и сборам, пеням и штрафам, необходимой для получения лицензии для реализации алкогольной продукции.

Налоговым органом выдана справка от 05.06.2008 N 23791, согласно которой у общества имеется задолженность по уплате пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 171724 руб. 31 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же стороны.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2006 по делу N А07-18763/06 признано недействительным решение от 21.07.2006 N 1369 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку суд счел неправомерным начисление Инспекцией по Калининскому району г. Уфы пени в Пенсионный фонд в сумме 171724 руб. 31 коп. При разрешении спора суд указал, что налоговым органом не доказана правомерность суммы взыскиваемых пени, так как не представляется возможным установить ни период образования недоимки, ни размер, с которого исчислена спорная сумма пени.

Учитывая, что упомянутое решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2006 по делу N А07-18763/06 в силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по отношению к обстоятельствам данного дела имеет преюдициальное значение, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для указания в справке задолженности по уплате пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 171724 руб. 31 коп., в связи с чем обоснованно признал действия инспекции незаконными и обязал выдать обществу справку о состоянии расчетов по налогам и сборам без указания в качестве задолженности спорной суммы пени.

Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, применен материальный закон, регулирующий возникшие отношения, не допущено нарушений норм процессуального права.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2008 по делу N А07-9309/08 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по N 31 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по N 31 по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Председательствующий

А.В. Кангин

Судьи

Ю.В. Вдовин Н.В. Наумова