Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 декабря 2008 г. N Ф09-9138/08-С5 Производство по делу о признании незаконным отказа финансового органа в исполнении требований исполнительного листа прекращено, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 декабря 2008 г. N Ф09-9138/08-С5

Дело N А76-2690/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Челябстройкомплект" (далее - общество "Челябстройкомплект") об отказе от иска по делу N А76-2690/2008 Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняла участие представитель администрации Березовского сельского поселения, финансового управления Красноармейского муниципального района - Сукрушева О.Е. (доверенности от 09.07.2008, от 07.08.2008 соответственно).

Общество "Челябстройкомплект" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным отказа финансового управления Красноармейского муниципального района в исполнении требований исполнительного листа N 062561 о взыскании с муниципального образования "Администрация Березовского сельского поселения" 734 421 руб. 75 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Березовского сельского поселения, ООО "Миасское".

Решением суда от 03.06.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с выводами, изложенными в решении и постановлении, общество "Челябстройкомплект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

После принятия кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступило письменное ходатайство об отказе от требований к финансовому управлению Красноармейского муниципального района.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общество "Челябстройкомплект" об отказе от заявления, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу "Челябстройкомплект" подлежит возврату 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 49, ст. 184, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Челябстройкомплект" от заявления по делу N А76-2690/2008 Арбитражного суда Челябинской области.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2008 по делу N А76-2690/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат государственной пошлины из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Челябстройкомплект" по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченной по квитанции от 31.07.2008.