Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф09-4915/08-С4 Производство по кассационной жалобе заявителя прекращено, поскольку на момент ее рассмотрения законность определения суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер проверена судом кассационной инстанции, о чем вынесено постановление, а оснований для отмены или изменения указанного судебного акта не установлено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф09-4915/08 по делу N А60-2259/2008

Дело N А60-2259/2008

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2009 г. N Ф09-4915/08 по делу N А60-2259/2008

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2009 г. N 17АП-5160/08

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф09-4915/08-С4

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф09-4915/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Крюкова А.Н., Дядченко Л.В.

рассмотрел в судебном заседании материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Новый центр" (далее - общество "Новый центр") и Сам-бурского Михаила Ивановича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2008 по делу N А60-2259/2008-С2 по иску Копеина Е.Ф., Цалюк М.В. к обществу "Новый центр", Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, при участии в деле в качестве третьего лица Самбурского М.И., о признании недействительными решений общего собрания акционеров, записи в государственном реестре.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Цалюк М.В. - Воробьев Е.С. (доверенность от 02.04.2008);

Самбурского М.И. - Плышевский С.М. (доверенность от 06.03.2008);

общества "Новый центр" - Паникарова Ю.В. (доверенность N 10 от 08.04.2008, выдана генеральным директором Цалюк А.Е.), Дедюхина Л.Е. (доверенность от 12.02.2008, выдана генеральным директором Германом Р.В.), Герман Р.В., генеральный директор (протокол N 2/07 от 03.12.2007).

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Копеин Е.Ф.и Цалюк М.В., полагающие себя акционерами общества "Новый центр", обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Новый центр", Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга (с учетом уточнения состава ответчиков) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников от 24.09.2007, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 09.10.2007 за государственным регистрационным номером 2076674026306.

Определением от 03.04.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Самбурский М.И.

Одновременно с исковым заявлением истцами подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга производить регистрацию изменений, связанных со сменой генерального директора общества "Новый центр".

Определением от 14.02.2008 ходатайство удовлетворено. Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга запрещено производить регистрацию изменений, связанных со сменой генерального директора общества "Новый центр".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2008 определение суда первой инстанции от 14.02.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.04.2008 оставлены без изменения.

В настоящей кассационной жалобе общество "Новый центр" и Самбурский М.И. просят определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2008 об обеспечении иска отменить, ссылаясь на нарушение судом положений ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявителей, действующие обеспечительные меры защищают интересы только одного акционера - Цалюк М.В., при этом нарушают права других акционеров и третьих лиц, а также дестабилизируют баланс интересов конфликтующих сторон в корпоративном споре. Кроме того, общество "Новый центр" и Самбурский М.И. считают, что обеспечительные меры фактически нарушают право акционеров на проведение собрания, что, в свою очередь означает запрет обществу осуществлять свою деятельность.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебного акта, устанавливая правильность применения судом первой или апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и соответствие выводов суда о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возможность повторной проверки в кассационном порядке законности и обоснованности судебных актов, которые уже являлись предметом кассационного рассмотрения, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения данной жалобы законность определения суда первой инстанции от 14.02.2008 о принятии обеспечительных мер проверена судом кассационной инстанции по жалобе общества "Новый центр", о чем Федеральным арбитражным судом Уральского округа вынесено постановление от 15.07.2008. Оснований для отмены или изменения судебного акта не установлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества "Новый центр" и Самбурского М.И. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2008 по делу N А60-2259/2008-С2 ошибочно принята судом кассационной инстанции к производству. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Новый центр" и Самбурского Михаила Ивановича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2008 по делу N А60-2259/2008-С2 прекратить.

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Матанцев

Судьи

А.Н. Крюков Л.В. Дядченко