|
Екатеринбург |
N Ф09-4915/08-С4 |
|
27 июля 2009 г. |
Дело N А60-2259/2008-С2 |
Судья Федерального Арбитражного суда Уральского округа Сердитова Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Котенкова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2008 по делу N А60-2259/2008-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по тому же делу по иску Цалюк Марии Владимировны, Копеина Евгения Феликсовича к закрытому акционерному обществу "Новый центр" (далее - общество "Новый центр" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров указанного общества от 24.09.2007, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 09.10.2007 N 2076674026306.
УСТАНОВИЛ:
Котенков А.В. обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2008 по делу N А60-2259/2008-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по тому же делу.
Между тем указанные судебные акты уже были предметом кассационного обжалования в связи с подачей кассационной жалобы обществом "Новый центр" и Самбурским Михаилом Иосифовичем
При этом постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2009 решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2008 по делу N А60-2259/2008-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба общества "Новый центр" и Самбурского Михаила Иосифовича - без удовлетворения.
Согласно п. 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", своевременно поданная кассационная жалоба
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.