Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 декабря 2008 г. N Ф09-2336/08-С3
Дело N А76-26926/06
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Челябинской области (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2008 по делу N А76-26926/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по тому же делу.
В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Мусабаев А.С. (доверенность от 10.01.2008 N 04-20/51).
Представители закрытого акционерного общества "Троицкая автоколонна 1219" (далее - общество), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными требования инспекции от 05.05.2006 N 6464 об уплате пеней и решения от 16.06.2006 N 1815 о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, а также об обязании инспекции произвести возврат денежных средств в сумме 76044 руб. 10 коп, списанных в бесспорном порядке.
Решением суда от 06.03.2007 (резолютивная часть решения объявлена 09.02.2007) заявленные требования удовлетворены. Требование инспекции от 05.05.2006 N 6464 и решение от 16.06.2006 N 1815 признаны недействительными. Инспекция обязана в порядке и в сроки, установленные ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить обществу денежные средства в сумме 76044 руб. 10 коп., списанные с расчетного счета на основании инкассовых поручений (с учетом определения Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2007; т. 1 стр. 88).
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2008 судебные акты отменены в части обязания инспекции возвратить обществу денежные средства в сумме 76044 руб. 10 коп. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение.
Решением суда от 25.06.2008 (резолютивная часть решения объявлена 18.06.2008) заявленные требования удовлетворены. Инспекция обязана возвратить обществу денежные средства в сумме 76044 руб. 10 коп.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 решение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит отменить указанные судебные акты, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неприменение судами п. 1 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а также на неполное исследование судами обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, инспекцией в адрес общества направлено требование от 05.05.2006 N 6464 об уплате пеней в сумме 142779 руб. 88 коп.
Поскольку требование обществом добровольно не исполнено, инспекцией принято решение от 16.06.2006 N 1815 о взыскании пеней в сумме 76044 руб. 10 коп. за счет денежных средств налогоплательщика.
Считая названные требование и решение инспекции незаконными, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что в силу п. 3 ст. 79 Кодекса заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано как в налоговый орган, так и в суд.
Вывод судов является правильным, соответствует законодательству и обстоятельствам дела.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Кодекса налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо взысканных налогов, пени, штрафов.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Довод инспекции о том, что обществом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, судом кассационной
