Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2008 г. N Ф09-9810/08-С2 Обществу неправомерно отказано в вычете налога на добавленную стоимость, поскольку для применения налогового вычета в случае расторжения договора на выполнение работ и возврата денежных средств покупателю обществу необходимо получить от покупателя счет-фактуру и зарегистрировать его в книге покупок, все указанные действия истцом выполнены, в связи с чем общество правомерно воспользовалось своим правом на вычет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 24 декабря 2008 г. N Ф09-9810/08-С2

Дело N А47-2616/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области (далее -инспекция, налоговый орган) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А47-2616/08 Арбитражного суда Оренбургской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "БГС - Оренбург" (далее - общество, налогоплательщик) - Нейфельд В.А. (доверенность от 07.07.2008).

Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 20.12.2007 N 12-10/43382.

Обжалуя ненормативный правовой акт налогового органа, общество указало на то, что инспекцией, в нарушение п. 5 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), отказано в вычете налога на добавленную стоимость, ранее уплаченного в бюджет, несмотря на соблюдение обществом порядка и условий применения вычета налога при расторжении договора на выполнение работ и возврата денежных средств покупателю.

Решением суда от 08.07.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что для применения налогового вычета в случае расторжения договора на выполнение работ и возврата денежных средств покупателю обществу необходимо получить от покупателя счет-фактуру и зарегистрировать его в книге покупок. Поскольку данное условие обществом не выполнено, суд пришел к выводу о том, что налоговый орган правомерно отказал в налоговом вычете.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 решение суда отменено, оспариваемое решение признано недействительным.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворение заявления налогоплательщика, суд апелляционной инстанции исходил из того, что для применения налогового вычета в спорной ситуации налогоплательщиком соблюдены условия и порядок, установленные п. 5 ст. 171 и п. 4 ст. 172 Кодекса.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на нарушение налогоплательщиком порядка применения вычета, так как им не представлен счет - фактура от покупателя.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, выслушав присутствующего в заседании представителя общества, суд кассационной инстанции считает, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2006 г. инспекцией принято решение от 20.12.2007 N 12-10/43382, которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 320 339руб. Обосновывая отказ в возмещении налога, налоговый орган сослался на то, что не имеет разумной деловой цели расторжение государственного контракта N 1 от 05.06.2006, по условиям которого общество в полном объеме выполнило работы, а заказчик - войсковая часть N 40265, принял работы и их оплатил, общество отразило в учете реализацию выполненных работ, уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость, затем по условиям соглашения о расторжении договора возвратило денежные средства заказчику, и в соответствии с п. 5 ст. 171 Кодекса заявило уплаченный налог к вычету. Кроме того, по мнению инспекции, общество не представило счет - фактуру от покупателя работ - войсковой части, тем самым не выполнило условие для вычета налога.

В соответствии с п. 5 ст. 171 Кодекса вычетам подлежат суммы налога, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров продавцу или отказа от них. Вычетам подлежат также суммы налога, уплаченные при выполнении работ (оказании услуг), в случае отказа от этих работ (услуг).

Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, (выполнения работ, оказания услуг), реализуемых на территории Российской Федерации, в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей.

Пунктом 4 ст. 172 Кодекса установлено, что вычеты сумм налога, указанных в п. 5 ст. 171 Кодекса, производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров (работ, услуг), но не позднее одного года с момента возврата или отказа.

Абзацем 3 п. 13 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов - фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства от 02.12.2000 N 914 (в редакции от 11.05.2006 N 283) (далее - Правила), установлено, что в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм оплаты, частичной оплаты, полученной в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, счета - фактуры, выписанные и зарегистрированные продавцами в книге продаж при получении указанных сумм, регистрируются ими в книге покупок после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с отказом от товаров (работ, услуг), имущественных прав, но не позднее одного года с момента отказа.

Судом апелляционной инстанции установлено, что названные требования законодательства о налогах и сборах налогоплательщиком выполнены, поэтому отказ в вычете сумм налога является незаконным.

С учетом изложенного обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу А47-2616/08 Арбитражного суда Оренбургской области оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1000 руб. по кассационной жалобе.