Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф09-9577/08-С2 Суд, разрешая спор о взыскании с общества недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, правомерно снизил подлежащие взысканию пени, поскольку с момента подачи иска и до его рассмотрения по существу спорная сумма налоговых санкций была уплачена налогоплательщиком, доказательств того, что Пенсионный фонд учел уплаченные пени, не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 декабря 2008 г. N Ф09-9577/08-С2

Дело N А47-2812/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее -учреждение) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу N А47-2812/08 Арбитражного суда Оренбургской области.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аудит-21 век" (далее - общество) недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за II, III кварталы 2007 года, в том числе по страховой части пенсии в сумме 62 304 руб., пени в сумме 2416 руб. 16 коп., накопительной части пенсии в сумме 5284 руб., пени в сумме 138 руб. 17 коп. Кроме того, учреждение просило взыскать с общества пени, доначисленные на непогашенную задолженность за 2006 год и 1-ый квартал 2007 года, в том числе пени, доначисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 6182 руб. 05 коп., по взносам на накопительную часть пенсии в сумме 368 руб. 38 коп.

Решением суда от 05.06.2008 заявление удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 решение суда изменено. Апелляционный суд снизил размер подлежащих взысканию пеней до 6763 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, учреждение просит постановление отменить, оставить в силе решение, ссылаясь на нарушение апелляционным судом ст. 24, 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". По мнению учреждения, суд не учел, что пени по задолженности за 2006 год, 1-ый квартал 2007 года, взысканные по делу N А47-10611/2007, были начислены за иной период, чем пени, которые взыскиваются по настоящему делу, поэтому повторное взыскание пеней за спорный период отсутствует.

Общество отзыв на кассационную жалобу учреждения не представило. Проверив доводы учреждения, изложенные в кассационной жалобе, и материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, учреждением проведена проверка расчета авансовых платежей за 9 месяцев 2007 года, представленного обществом. В результате проверки данного расчета установлено, что по состоянию на 04.12.2007 за обществом числится недоимка по страховым взносам за II, III кварталы 2007 года в сумме 89 588 руб., в том числе по страховым взносам на страховую часть пенсии - в сумме 84 304 руб., на накопительную часть пенсии - в сумме 5284 руб., а также им не уплачены пени в сумме 2554 руб. 33 коп., начисленные за период с 11.08.2007 по 04.12.2007. Кроме того, по состоянию на 04.12.2007 у общества имеется непогашенная задолженность за 2006 год и I-ый квартал 2007 года, на которую доначислены пени за период с 20.07.2007 по 04.12.2007 в сумме 6550 руб. 43 коп.

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии законных оснований для взыскания с общества вышеуказанных недоимок и пеней, так как, по мнению суда, учреждение представило достаточные доказательства неисполнения обществом обязанности по уплате страховых взносов в срок, установленный законом.

Апелляционный суд подтвердил правильность выводов суда первой инстанции о наличии у общества задолженности по уплате страховых взносов за спорный период и обоснованности начисления пеней на данную задолженность (II, III кварталы 2007 года). Вместе с тем апелляционный суд не согласился с судом первой инстанции в части подлежащей взысканию суммы пеней, начисленных на непогашенную задолженность за 2006 год, 1-ый квартал 2007 года, поскольку последний суд не учел обстоятельств, связанных с рассмотрением дела N А47-10611/2007.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.02.2008 по делу N А47-10611/2007 по заявлению учреждения к обществу о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней следует, что с общества были взысканы пени за 2006 год и 1-ый квартал 2007 года в сумме 2340 руб. 97 коп. Данная сумма уплачена обществом платежным поручением от 18.05.2008 N 52.

Согласно уточненному требованию N 2851 по состоянию на 17.12.2007, положенному учреждением в обоснование указанного заявления, размер пеней, начисленных на непогашенную задолженность за 2006 год, 1-ый квартал 2007, составляет 6550 руб. 43 коп.

Таким образом, с момента подачи названного заявления в суд и до его рассмотрения по существу (с 16.04.2008 по 29.05.2008) часть подлежащих взысканию пеней была уплачена обществом (18.05.2008). Доказательств того, что учреждение учло уплаченные пени в сумме 2340 руб. 97 коп., не представлено. Представитель учреждения, который мог бы разъяснить суду данные обстоятельства, в судебное заседание не явился. Ссылка учреждения в апелляционной и кассационной жалобах на расчет пеней не устраняет названную неясность, поскольку учреждение в расчете указало иную сумму пеней, чем та, которая заявлена по иску (8598 руб. против 9104 руб. 76 коп. ( 2554 руб. 33 коп. + 6550 руб. 43 коп. ), заявленных по иску).

При таких обстоятельствах апелляционный суд обоснованно снизил размер подлежащих взысканию пеней на сумму, уплаченную обществом в добровольном порядке.

На основании изложенного постановление подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу N А47-2812/08 Арбитражного суда Оренбургской области оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге - без удовлетворения.