Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф09-7574/08-С4 Требование истца о включении в реестр требований кредиторов общества денежной суммы, являющейся задолженностью должника за поставленную продукцию, не удовлетворено, поскольку оно является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 декабря 2008 г. N Ф09-7574/08-С4

Дело N А60-6503/2008-С11

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2008 г. N Ф09-7574/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лацио" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А60-6503/2008-С11 Арбитражного суда Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "ГрузАвтоЛэнд" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель ООО "ТК "Лацио" Гатауллин Р.Х. (доверенность от 05.06.2008).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Свердловской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лацио" (далее - ООО "ТК "Лацио") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГрузАвтоЛэнд" (далее - ООО "ГрузАвтоЛэнд", должник) суммы 62218 руб. 98 коп., являющейся задолженностью должника за поставленную продукцию.

Определением суда от 26.06.2008 требования ООО "ТК "Лацио" признаны обоснованными, задолженность в сумме 62218 руб. 98 коп. включена в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Суд первой инстанции указал на то, что требование ООО "ТК "Лацио" подлежит удовлетворению в порядке, установленном ст. 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 определение суда первой инстанции отменено, производство по заявлению ООО "ТК Лацио" прекращено. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что требование ООО "ТК "Лацио" является текущим, в связи с чем не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

ООО "ТК Лацио" не согласно с постановлением суда апелляционной инстанции, в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции. По мнению заявителя кассационной жалобы, суд неправильно применил нормы материального права (ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") и сделал неправильный вывод о том, что требование ООО "ТК "Лацио" является текущим.

Как следует из материалов дела, 12.02.2008 между ООО "ТК "Лацио" (поставщик) и ООО "ГрузАвтоЛэнд" (покупатель) заключен договор поставки N 181/08, по условиям которого поставщик принял на себя обязанность передавать в собственность покупателя алкогольную, табачную и пищевую продукцию, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных договором. Согласно п. 1.2, 5.2, 5.3 договора наименование, количество и цена товара согласуются сторонами в товарной накладной, покупатель обязан оплатить товар в течение 45 дней с момента поставки.

В период с 28.02.2008 по 07.03.2008 ООО "ТК "Лацио" поставило должнику товар на сумму 64213 руб. 32 коп. ООО "ГрузАвтоЛэнд" осуществило возврат товара поставщику на сумму 1994 руб. 34 коп. Оставшийся товар не был им оплачен.

01.04.2008 ООО "ГрузАвтоЛэнд" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 03.04.2008 в отношении ООО "ГрузАвтоЛэнд" введена процедура банкротства - наблюдение.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в издании "Российская газета" 06.05.2008.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "ТК "Лацио" с рассматриваемым заявлением в арбитражный уд.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Из содержания договора следует, что денежное обязательство оплатить стоимость товара возникает у ООО "ГрузАвтоЛэнд" перед ООО "ТК "Лацио" непосредственно в момент принятия покупателем поставленного ему товара и должно быть исполнено в течение 45 дней.

Таким образом, требование ООО "ТК "Лацио" является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Суд апелляционной инстанции правильно определил порядок удовлетворения заявленного ООО "ТК "Лацио" требования.

С учетом изложенного постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 является законным, отмене не подлежит, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А60-6503/2008-С11 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лацио" - без удовлетворения.